PENTAX KF 18-55WRキット と X1D II 50C ボディ の評価を徹底比較

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「PENTAX KF 18-55WRキット」も「X1D II 50C ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は0.95倍で「X1D II 50C ボディ」は0.87倍です。「PENTAX KF 18-55WRキット」と「X1D II 50C ボディ」はかなり差があります。「PENTAX KF 18-55WRキット」のファインダー倍率は「X1D II 50C ボディ」と比較してかなり高いです。「PENTAX KF 18-55WRキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「X1D II 50C ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX KF 18-55WRキット」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と比較して「PENTAX KF 18-55WRキット」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「X1D II 50C ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX KF 18-55WRキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は11点で「X1D II 50C ボディ」は117点です。106点もの違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX KF 18-55WRキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が優れていると言えそうです。「X1D II 50C ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使う場面で「X1D II 50C ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より非常に優れています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「X1D II 50C ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の最低ISO感度について比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は100に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。「PENTAX KF 18-55WRキット」と「X1D II 50C ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「X1D II 50C ボディ」は25600で「PENTAX KF 18-55WRキット」は102400です。76800ものかなり大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX KF 18-55WRキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「X1D II 50C ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX KF 18-55WRキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「PENTAX KF 18-55WRキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「X1D II 50C ボディ」の本体サイズを比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmに対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「X1D II 50C ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」は比較的違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」のサイズは「X1D II 50C ボディ」に比べて比較的小さいです。「PENTAX KF 18-55WRキット」はコンパクトに収納できるといった点で「X1D II 50C ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「PENTAX KF 18-55WRキット」は「X1D II 50C ボディ」に比べて比較的良いです。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「X1D II 50C ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PENTAX KF 18-55WRキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は625gであり「X1D II 50C ボディ」は650gです。「PENTAX KF 18-55WRキット」と「X1D II 50C ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「PENTAX KF 18-55WRキット」は「X1D II 50C ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「PENTAX KF 18-55WRキット」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「X1D II 50C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「PENTAX KF 18-55WRキット」も「X1D II 50C ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「PENTAX KF 18-55WRキット」も「X1D II 50C ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「PENTAX KF 18-55WRキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は2478万画素に対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「PENTAX KF 18-55WRキット」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX KF 18-55WRキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より適していると言えそうです。

「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「X1D II 50C ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「PENTAX KF 18-55WRキット」はAPS-Cです。「X1D II 50C ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より向いていると言えるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。