PENTAX KF 18-55WRキット と エレコム ACAM-VRS01BK (2016) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:15:05
「PENTAX KF 18-55WRキット」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX KF 18-55WRキット | エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3144位) |
(総合: 2067位) | ||
本体重量 | ![]() 625g | ![]() 86g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1440 | ||
より詳細に比較 |
「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」より「PENTAX KF 18-55WRキット」を選ぶべき13つの理由
「PENTAX KF 18-55WRキット」より「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」を選ぶべき2つの理由
- 動画解像度はかなり高い42.5点(708位) vs 30点(1320位)
- 360度撮影に対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「PENTAX KF 18-55WRキット」も「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は86gであり「PENTAX KF 18-55WRキット」は625gです。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の重量は「PENTAX KF 18-55WRキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」は体感上とても大きい差があります。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX KF 18-55WRキット」も「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PENTAX KF 18-55WRキット」も「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「PENTAX KF 18-55WRキット」も「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比べると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は800万画素に対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は2478万画素です。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の画素数と比較して「PENTAX KF 18-55WRキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX KF 18-55WRキット」は「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX KF 18-55WRキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「PENTAX KF 18-55WRキット」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」を比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は1920x1080で「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は1920x1440です。「PENTAX KF 18-55WRキット」の解像度と比べて「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は非常に高いです。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX KF 18-55WRキット」と比べて「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は非常に優れています。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
PENTAX KF 18-55WRキット | エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | - |
本体重量 | 625g | 86g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | D-LI109 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 460枚 | - |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 2478万画素 | 800万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 3648x2736 |
静止画解像度 | - | 3648x2736 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1440 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1440 |
AF測距点の最大数 | 11点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |