PENTAX KF 18-55WRキット と リコー CX2 (2009) の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「リコー CX2 (2009)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比べると「リコー CX2 (2009)」は1029万画素に対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は2478万画素です。「リコー CX2 (2009)」の画素数と比較して「PENTAX KF 18-55WRキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX2 (2009)」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX KF 18-55WRキット」は「リコー CX2 (2009)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー CX2 (2009)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型であるのに対して「PENTAX KF 18-55WRキット」はAPS-Cです。「リコー CX2 (2009)」と比較して「PENTAX KF 18-55WRキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX2 (2009)」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX KF 18-55WRキット」は「リコー CX2 (2009)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX KF 18-55WRキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「リコー CX2 (2009)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比べると「リコー CX2 (2009)」は640x480で「PENTAX KF 18-55WRキット」は1920x1080です。「リコー CX2 (2009)」の解像度と比べて「PENTAX KF 18-55WRキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX2 (2009)」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「リコー CX2 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX KF 18-55WRキット」にするための一つの主な判断材料になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー CX2 (2009)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比較すると「リコー CX2 (2009)」は5コマに対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は6コマです。「リコー CX2 (2009)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」はわずかな差しかありません。「PENTAX KF 18-55WRキット」のコマ数は「リコー CX2 (2009)」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「リコー CX2 (2009)」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

あえて決めるなら「PENTAX KF 18-55WRキット」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「リコー CX2 (2009)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比べると「リコー CX2 (2009)」は1/2000であるのに対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は1/6000です。「PENTAX KF 18-55WRキット」のシャッタースピードは「リコー CX2 (2009)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX KF 18-55WRキット」は「リコー CX2 (2009)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「リコー CX2 (2009)」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX KF 18-55WRキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は30秒であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX KF 18-55WRキット」は「リコー CX2 (2009)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PENTAX KF 18-55WRキット」は夜景の撮影ができる点で「リコー CX2 (2009)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX KF 18-55WRキット」は「リコー CX2 (2009)」より適しています。

実際に使う場面において「PENTAX KF 18-55WRキット」は「リコー CX2 (2009)」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX KF 18-55WRキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー CX2 (2009)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比べると「リコー CX2 (2009)」は80に対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。「リコー CX2 (2009)」のISO感度は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりとても低いです。「リコー CX2 (2009)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもとても良いといえそうです。「リコー CX2 (2009)」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX2 (2009)」は1600であり「PENTAX KF 18-55WRキット」は102400です。100800もの違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」のISO感度は「リコー CX2 (2009)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX2 (2009)」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「リコー CX2 (2009)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「リコー CX2 (2009)」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX KF 18-55WRキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「リコー CX2 (2009)」は290枚であるのに対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は460枚です。「PENTAX KF 18-55WRキット」と「リコー CX2 (2009)」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX KF 18-55WRキット」は「リコー CX2 (2009)」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PENTAX KF 18-55WRキット」は「リコー CX2 (2009)」よりとても優れています。「PENTAX KF 18-55WRキット」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「リコー CX2 (2009)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX KF 18-55WRキット」より「リコー CX2 (2009)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX2 (2009)」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもとても秀でてます。「リコー CX2 (2009)」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「リコー CX2 (2009)」の本体重量について比較すると「リコー CX2 (2009)」は185gで「PENTAX KF 18-55WRキット」は625gです。「リコー CX2 (2009)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」はとても違いがあります。「リコー CX2 (2009)」の重量は「PENTAX KF 18-55WRキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX2 (2009)」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー CX2 (2009)」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「リコー CX2 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。