PENTAX KF 18-55WRキット と CANON IXY 51S のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:08
「PENTAX KF 18-55WRキット」と「CANON IXY 51S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX KF 18-55WRキット | CANON IXY 51S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3144位) |
(総合: 1693位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | ![]() 横:99mm、縦:58.9mm、厚さ:21.9mm | ||
本体重量 | ![]() 625g | ![]() 206g | ||
撮影枚数 | ![]() 460枚 | ![]() 170枚 | ||
総画素数 | ![]() 2478万画素 | ![]() 1280万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6コマ | ![]() 7.8コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/6000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「CANON IXY 51S」より「PENTAX KF 18-55WRキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い84.8点(362位) vs 22.9点(1694位)
- 撮影枚数はかなり多い54.3点(410位) vs 1.1点(1784位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(715位) vs 10.8点(1742位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
「PENTAX KF 18-55WRキット」より「CANON IXY 51S」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PENTAX KF 18-55WRキット」も「CANON IXY 51S」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX KF 18-55WRキット」も「CANON IXY 51S」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON IXY 51S」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は100であるのに対して「CANON IXY 51S」は100です。「PENTAX KF 18-55WRキット」と「CANON IXY 51S」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PENTAX KF 18-55WRキット」と「CANON IXY 51S」の最高ISO感度を比較すると「CANON IXY 51S」は6400で「PENTAX KF 18-55WRキット」は102400です。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「CANON IXY 51S」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX KF 18-55WRキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON IXY 51S」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「CANON IXY 51S」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「PENTAX KF 18-55WRキット」と「CANON IXY 51S」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON IXY 51S」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比べると「CANON IXY 51S」は1280万画素に対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は2478万画素です。「CANON IXY 51S」の画素数と比較して「PENTAX KF 18-55WRキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON IXY 51S」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX KF 18-55WRキット」は「CANON IXY 51S」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「CANON IXY 51S」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX KF 18-55WRキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX KF 18-55WRキット」と「CANON IXY 51S」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」はAPS-Cであり「CANON IXY 51S」は1/2.3型です。「CANON IXY 51S」と比較して「PENTAX KF 18-55WRキット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が「CANON IXY 51S」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX KF 18-55WRキット」は「CANON IXY 51S」よりかなり適しています。
「PENTAX KF 18-55WRキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「CANON IXY 51S」は1920x1080で「PENTAX KF 18-55WRキット」は1920x1080です。「CANON IXY 51S」の解像度は「PENTAX KF 18-55WRキット」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON IXY 51S」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を撮影枚数を比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は460枚であり「CANON IXY 51S」は170枚です。290枚の違いがあります。「CANON IXY 51S」と比較して「PENTAX KF 18-55WRキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「CANON IXY 51S」と「PENTAX KF 18-55WRキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX KF 18-55WRキット」に決める上で主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON IXY 51S」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比べると「CANON IXY 51S」は横:99mm、縦:58.9mm、厚さ:21.9mmであるのに対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX KF 18-55WRキット」のサイズと比べて「CANON IXY 51S」は非常に小さいです。「CANON IXY 51S」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX KF 18-55WRキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON IXY 51S」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より向いています。
実際に利用する上で「PENTAX KF 18-55WRキット」と「CANON IXY 51S」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON IXY 51S」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「CANON IXY 51S」は206gであり「PENTAX KF 18-55WRキット」は625gです。「CANON IXY 51S」と「PENTAX KF 18-55WRキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「CANON IXY 51S」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもかなり軽いです。「CANON IXY 51S」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX KF 18-55WRキット」よりも大変優れているかもしれません。「CANON IXY 51S」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON IXY 51S」と「PENTAX KF 18-55WRキット」は体感上とても大きい差があります。「CANON IXY 51S」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「PENTAX KF 18-55WRキット」も「CANON IXY 51S」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX KF 18-55WRキット」も「CANON IXY 51S」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「PENTAX KF 18-55WRキット」と「CANON IXY 51S」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は6コマで「CANON IXY 51S」は7.8コマです。1.7コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「PENTAX KF 18-55WRキット」と比べて「CANON IXY 51S」はやや多いです。多くの映像を撮影できるため「CANON IXY 51S」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもやや良いかもしれません。「CANON IXY 51S」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON IXY 51S」と「PENTAX KF 18-55WRキット」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「CANON IXY 51S」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「PENTAX KF 18-55WRキット」と「CANON IXY 51S」の最短シャッタースピードについて比べると「CANON IXY 51S」は1/4000であるのに対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は1/6000です。「PENTAX KF 18-55WRキット」のシャッタースピードは「CANON IXY 51S」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が「CANON IXY 51S」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX KF 18-55WRキット」は「CANON IXY 51S」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX KF 18-55WRキット」と「CANON IXY 51S」の実用においての違いは非常に大きいです。「PENTAX KF 18-55WRキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「CANON IXY 51S」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は30秒であるのに対して「CANON IXY 51S」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「CANON IXY 51S」と比べて「PENTAX KF 18-55WRキット」はとてもシャッタースピードが長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX KF 18-55WRキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「PENTAX KF 18-55WRキット」は「CANON IXY 51S」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「PENTAX KF 18-55WRキット」は「CANON IXY 51S」に比べてとても秀でています。「PENTAX KF 18-55WRキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
PENTAX KF 18-55WRキット | CANON IXY 51S | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | 横:99mm、縦:58.9mm、厚さ:21.9mm |
本体重量 | 625g | 206g |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/レッド |
電池の型番 | D-LI109 | NB-9L |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 460枚 | 170枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 2478万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 24fps |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 11点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | 7.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 2.4秒 |
最小F値 | - | f/3.4 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 336mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |