PENTAX KF 18-55WRキット と オリンパス E-420 ボディ の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は100であるのに対して「オリンパス E-420 ボディ」は100です。「PENTAX KF 18-55WRキット」と「オリンパス E-420 ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は1600に対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は102400です。100800の非常に大きい差があります。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「オリンパス E-420 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス E-420 ボディ」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が秀でていそうです。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「オリンパス E-420 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX KF 18-55WRキット」と「オリンパス E-420 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「オリンパス E-420 ボディ」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス E-420 ボディ」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「オリンパス E-420 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX KF 18-55WRキット」も「オリンパス E-420 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「オリンパス E-420 ボディ」の本体サイズについて比べると「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmに対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX KF 18-55WRキット」のサイズと比べて「オリンパス E-420 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX KF 18-55WRキット」より「オリンパス E-420 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス E-420 ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より向いています。

「オリンパス E-420 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「オリンパス E-420 ボディ」の本体重量について比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は380gで「PENTAX KF 18-55WRキット」は625gです。「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」はとても違いがあります。「オリンパス E-420 ボディ」の重量は「PENTAX KF 18-55WRキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス E-420 ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス E-420 ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス E-420 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「オリンパス E-420 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「PENTAX KF 18-55WRキット」も「オリンパス E-420 ボディ」もおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素であり「PENTAX KF 18-55WRキット」は2478万画素です。1298万画素の大きな違いがあります。「オリンパス E-420 ボディ」と比べて「PENTAX KF 18-55WRキット」はかなり画素数が多いです。「PENTAX KF 18-55WRキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス E-420 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX KF 18-55WRキット」は「オリンパス E-420 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「オリンパス E-420 ボディ」をファインダーの倍率を比べると「オリンパス E-420 ボディ」は0.92倍で「PENTAX KF 18-55WRキット」は0.95倍です。少しだけ差があります。「オリンパス E-420 ボディ」と比較して「PENTAX KF 18-55WRキット」はどちらかといえばファインダー倍率が高いです。ピントなどの確認が正確にできるといった点で「オリンパス E-420 ボディ」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が多少よいと思います。遠くの物をズームした際の表示を確認したい場合でも大半のケースで実感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「PENTAX KF 18-55WRキット」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。