PENTAX KF 18-55WRキット と αSweet DIGITAL ボディ のスペックを評価を解説

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「αSweet DIGITAL ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は0.95倍に対して「αSweet DIGITAL ボディ」は0.83倍です。0.12倍もの違いがあります。「αSweet DIGITAL ボディ」のファインダー倍率と比較して「PENTAX KF 18-55WRキット」はとても高いです。「PENTAX KF 18-55WRキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「αSweet DIGITAL ボディ」よりも極めてよいと思います。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「αSweet DIGITAL ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「αSweet DIGITAL ボディ」と比較して「PENTAX KF 18-55WRキット」はかなり秀でていると言えます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「αSweet DIGITAL ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を総画素数について比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は2478万画素で「αSweet DIGITAL ボディ」は630万画素です。「αSweet DIGITAL ボディ」の画素数と比較して「PENTAX KF 18-55WRキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が「αSweet DIGITAL ボディ」よりも優秀です。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「αSweet DIGITAL ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「αSweet DIGITAL ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「αSweet DIGITAL ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の本体サイズを比べると「αSweet DIGITAL ボディ」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmで「PENTAX KF 18-55WRキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。差はわずかです。「αSweet DIGITAL ボディ」のサイズは「PENTAX KF 18-55WRキット」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX KF 18-55WRキット」より「αSweet DIGITAL ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「αSweet DIGITAL ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「αSweet DIGITAL ボディ」の本体重量を比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は625gに対して「αSweet DIGITAL ボディ」は590gです。「αSweet DIGITAL ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「αSweet DIGITAL ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「αSweet DIGITAL ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

あえて選ぶなら「αSweet DIGITAL ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は100であるのに対して「αSweet DIGITAL ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「αSweet DIGITAL ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は102400に対して「αSweet DIGITAL ボディ」は3200です。最高ISO感度という点において「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が「αSweet DIGITAL ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「αSweet DIGITAL ボディ」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「αSweet DIGITAL ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「αSweet DIGITAL ボディ」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX KF 18-55WRキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「αSweet DIGITAL ボディ」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「PENTAX KF 18-55WRキット」も「αSweet DIGITAL ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「αSweet DIGITAL ボディ」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「αSweet DIGITAL ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比べると「αSweet DIGITAL ボディ」は30秒であり「PENTAX KF 18-55WRキット」は30秒です。「PENTAX KF 18-55WRキット」と「αSweet DIGITAL ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。