PENTAX KF 18-55WRキット と コニカ ミノルタ e-mini M のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:47
「PENTAX KF 18-55WRキット」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX KF 18-55WRキット | コニカ ミノルタ e-mini M | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3144位) |
(総合: 3765位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | ![]() 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 625g | ![]() 136g | ||
より詳細に比較 |
「コニカ ミノルタ e-mini M」より「PENTAX KF 18-55WRキット」を選ぶべき17つの理由
「PENTAX KF 18-55WRキット」より「コニカ ミノルタ e-mini M」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は460枚で「コニカ ミノルタ e-mini M」は16枚です。444枚の大きな違いがあります。「コニカ ミノルタ e-mini M」と比較して「PENTAX KF 18-55WRキット」はかなり枚数が多いです。
実際に利用する上で「コニカ ミノルタ e-mini M」と「PENTAX KF 18-55WRキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を総画素数について比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は2478万画素で「コニカ ミノルタ e-mini M」は30万画素です。「コニカ ミノルタ e-mini M」と「PENTAX KF 18-55WRキット」はとても差があります。「コニカ ミノルタ e-mini M」と比べて「PENTAX KF 18-55WRキット」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が「コニカ ミノルタ e-mini M」よりも優秀です。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini M」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX KF 18-55WRキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「PENTAX KF 18-55WRキット」と「コニカ ミノルタ e-mini M」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は640x480であり「PENTAX KF 18-55WRキット」は1920x1080です。「コニカ ミノルタ e-mini M」の解像度と比べて「PENTAX KF 18-55WRキット」は非常に高いです。「PENTAX KF 18-55WRキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コニカ ミノルタ e-mini M」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX KF 18-55WRキット」は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コニカ ミノルタ e-mini M」と比べて「PENTAX KF 18-55WRキット」は非常に優れています。「PENTAX KF 18-55WRキット」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コニカ ミノルタ e-mini M」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mmであるのに対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX KF 18-55WRキット」のサイズと比べて「コニカ ミノルタ e-mini M」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもとても秀でてます。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「コニカ ミノルタ e-mini M」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「コニカ ミノルタ e-mini M」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は625gに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は136gです。「コニカ ミノルタ e-mini M」の重量の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コニカ ミノルタ e-mini M」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「PENTAX KF 18-55WRキット」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の体感値としての違いはかなり大きいです。「コニカ ミノルタ e-mini M」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
PENTAX KF 18-55WRキット | コニカ ミノルタ e-mini M | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 625g | 136g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | D-LI109 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 2MB |
撮影枚数 | 460枚 | 16枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 2478万画素 | 30万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
AF測距点の最大数 | 11点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短撮影距離 | - | 50cm |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |