ケンコー KC-AF05 (2022) と パナソニック AJ-PX800GF の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:05
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック AJ-PX800GF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-AF05 (2022) | パナソニック AJ-PX800GF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3152位) |
(総合: - 位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 2/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 2688x1520 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AJ-PX800GF」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」が優れている部分
「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「パナソニック AJ-PX800GF」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は4倍であり「パナソニック AJ-PX800GF」は4倍です。「パナソニック AJ-PX800GF」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック AJ-PX800GF」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/3.2型であるのに対して「パナソニック AJ-PX800GF」は2/3型です。「パナソニック AJ-PX800GF」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック AJ-PX800GF」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック AJ-PX800GF」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりかなり適しています。
実際の利用において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック AJ-PX800GF」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック AJ-PX800GF」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック AJ-PX800GF」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「パナソニック AJ-PX800GF」は1920x1080で「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520です。「パナソニック AJ-PX800GF」の解像度と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック AJ-PX800GF」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック AJ-PX800GF」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AJ-PX800GF」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AJ-PX800GF」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体サイズについて比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmに対して「パナソニック AJ-PX800GF」は横:350mm、縦:267mm、厚さ:144mmです。「パナソニック AJ-PX800GF」のサイズと比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AJ-PX800GF」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック AJ-PX800GF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック AJ-PX800GF」の本体重量を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gであるのに対して「パナソニック AJ-PX800GF」は2.8kgです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック AJ-PX800GF」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「パナソニック AJ-PX800GF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック AJ-PX800GF」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック AJ-PX800GF」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ケンコー KC-AF05 (2022) | パナソニック AJ-PX800GF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | 横:350mm、縦:267mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 119g | 2.8kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-6L | - |
画面サイズ | 2.8インチ | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 833万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 2/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 2688x1520 | 1920x1080 |
動画解像度 | 2688x1520 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 1/15 | - |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
最小F値 | f/2.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.22ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 3.37mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |