ケンコー KC-AF05 (2022) と EOS M100 ボディ のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS M100 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体サイズについて比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmに対して「EOS M100 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。「EOS M100 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M100 ボディ」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「EOS M100 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「EOS M100 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS M100 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体重量について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gで「EOS M100 ボディ」は266gです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の重量の方が「EOS M100 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「EOS M100 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EOS M100 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする一つの重要な決め手となります。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「EOS M100 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「EOS M100 ボディ」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS M100 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100であるのに対して「EOS M100 ボディ」は100です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EOS M100 ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS M100 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400で「EOS M100 ボディ」は25600です。25200ものかなり大きい差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「EOS M100 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「EOS M100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M100 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EOS M100 ボディ」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素に対して「EOS M100 ボディ」は2580万画素です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の画素数と比較して「EOS M100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「EOS M100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M100 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EOS M100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EOS M100 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/3.2型であるのに対して「EOS M100 ボディ」はAPS-Cです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して「EOS M100 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「EOS M100 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M100 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS M100 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS M100 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EOS M100 ボディ」を比べると「EOS M100 ボディ」は1920x1080であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「EOS M100 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「EOS M100 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「EOS M100 ボディ」よりお勧めです。

実際に使う場面において「EOS M100 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EOS M100 ボディ」を比較すると「EOS M100 ボディ」は6.1コマで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3コマです。3コマの非常に大きい違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して「EOS M100 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M100 ボディ」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS M100 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「EOS M100 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS M100 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「EOS M100 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「EOS M100 ボディ」は1/4000であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/8000です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のシャッタースピードは「EOS M100 ボディ」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「EOS M100 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「EOS M100 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「EOS M100 ボディ」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり秀でています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M100 ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒です。29.9333秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M100 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M100 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M100 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より適しています。

実際の利用を考えると「EOS M100 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べてとても秀でています。「EOS M100 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS M100 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「EOS M100 ボディ」は3インチで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比べて「EOS M100 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS M100 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS M100 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EOS M100 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して非常に秀でているでしょう。