ケンコー KC-AF05 (2022) と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:46
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-AF05 (2022) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3152位) |
(総合: 1425位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ||
本体重量 | ![]() 119g | ![]() 328g | ||
画面サイズ | ![]() 2.8インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 2688x1520 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0667秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/3.3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 3.37mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(18位) vs 10.1点(1329位)
「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(659位) vs 7.5点(1332位)
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(507位) vs 17.7点(1212位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1006位) vs 23.7点(1790位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1264位) vs 9.5点(2352位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(643位) vs 41.4点(1647位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」はf/2.2であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が極めてよいといえそうです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80に対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のISO感度は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」のデジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4倍です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。1277万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/3.2型に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。
他の角度で見るほうが良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体サイズについて比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のサイズと比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の重量は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとても軽いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマです。7コマもの違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は多くの映像を撮影できる点において「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は多少長いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
強いて言えば「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3.37mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の焦点距離と比較して「ケンコー KC-AF05 (2022)」はとても短いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100mmです。70mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
ケンコー KC-AF05 (2022) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
本体重量 | 119g | 328g |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | NP-6L | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 233ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.53倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 380枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 833万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 2688x1520 | 3840x2160 |
動画解像度 | 2688x1520 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/15 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2.2 | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 3.37mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | 100mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |