ケンコー KC-AF05 (2022) と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:27:46

ケンコー KC-AF05 (2022)パナソニック LUMIX DC-TZ95
ケンコー KC-AF05 (2022)パナソニック LUMIX DC-TZ95
ケンコー KC-AF05 (2022)パナソニック LUMIX DC-TZ95
ケンコー KC-AF05 (2022)パナソニック LUMIX DC-TZ95
ケンコー KC-AF05 (2022)パナソニック LUMIX DC-TZ95
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm
rating-image3.3
横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm
本体重量rating-image4.9
119g
rating-image2.7
328g
画面サイズrating-image1.2
2.8インチ
rating-image2.8
3インチ
撮像素子サイズrating-image1
1/3.2型
rating-image1
1/2.3型
動画解像度rating-image3.0
2688x1520
rating-image4.5
3840x2160
対応フレームレートrating-image1.5
30fps
rating-image1.5
30fps
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image1.6
4倍
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image1
3コマ
rating-image2.2
10コマ
最長シャッタースピードrating-image1
0.0667秒
rating-image1
4秒
最小F値rating-image3.7
f/2.2
rating-image1.1
f/3.3
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image3.1
80
最短焦点距離rating-image5.0
3.37mm
rating-image1
35mm
最短撮影距離rating-image1
100mm
rating-image2.2
30mm

より詳細に比較

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」はf/2.2であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が極めてよいといえそうです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最小F値評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
f/2.273/100
パナソニック LUMIX DC-TZ95
f/3.322/100

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80に対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のISO感度は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最低ISO感度評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
10041/100
パナソニック LUMIX DC-TZ95
8062/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

最高ISO感度評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
4000/100
パナソニック LUMIX DC-TZ95
640010/100

調節機能

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」のデジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4倍です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

デジタルズーム倍率評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
4倍31/100
パナソニック LUMIX DC-TZ95
4倍31/100

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

撮影モード

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も向いています。

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。1277万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より適していると言えるでしょう。

総画素数評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
833万画素0/100
パナソニック LUMIX DC-TZ95
2110万画素65/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/3.2型に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの主な理由となると思います。

撮像素子サイズ評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
1/3.2型2/100
パナソニック LUMIX DC-TZ95
1/2.3型16/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
2688x152059/100
パナソニック LUMIX DC-TZ95
3840x216090/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。

対応フレームレート評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
30fps30/100
パナソニック LUMIX DC-TZ95
30fps30/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体サイズについて比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のサイズと比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm97/100
パナソニック LUMIX DC-TZ95
横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm66/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の重量は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとても軽いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
119g97/100
パナソニック LUMIX DC-TZ95
328g54/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマです。7コマもの違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は多くの映像を撮影できる点において「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める上で主な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
3コマ7/100
パナソニック LUMIX DC-TZ95
10コマ44/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は多少長いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

最長シャッタースピード評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
0.0667秒9/100
パナソニック LUMIX DC-TZ95
4秒14/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
2.8インチ23/100
パナソニック LUMIX DC-TZ95
3インチ55/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3.37mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の焦点距離と比較して「ケンコー KC-AF05 (2022)」はとても短いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
3.37mm100/100
パナソニック LUMIX DC-TZ95
35mm10/100

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100mmです。70mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短撮影距離評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
100mm17/100
パナソニック LUMIX DC-TZ95
30mm43/100

性能・機能を比較

ケンコー KC-AF05 (2022)パナソニック LUMIX DC-TZ95
画像ケンコー KC-AF05 (2022)パナソニック LUMIX DC-TZ95
本体サイズ横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm
本体重量119g328g
ブラックホワイト/ブラック
電池の型番NP-6L -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ2.8インチ3インチ
チルト式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーのドット数 - 233ドット
ファインダーの倍率 - 0.53倍
ファインダー方式 - 電子式
撮影枚数 - 380枚
最長撮影時間 - 50時間
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数833万画素2110万画素
撮像素子サイズ1/3.2型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/3.2型1/2.3型
HDR対応 -
4K対応 -
動画解像度2688x15203840x2160
動画解像度2688x15203840x2160
対応フレームレート30fps30fps
光学ズーム倍率 - 30倍
デジタルズーム倍率4倍4倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能
1秒あたりの記録可能コマ数3コマ10コマ
最短シャッタースピード1/80001/16000
最短シャッタースピード1/80001/16000
最長シャッタースピード1/154
最長シャッタースピード0.0667秒4秒
最小F値f/2.2f/3.3
最大F値 - f/6.4
最低ISO感度10080
最高ISO感度4006400
タイムラプス撮影機能
最短焦点距離3.37mm35mm
最長焦点距離 - 72cm
最短撮影距離100mm30mm
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGAVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

ケンコー KC-AF05 (2022) の関連記事
パナソニック LUMIX DC-TZ95 の関連記事

ケンコー KC-AF05 (2022) と評価が同程度のカメラを探す

ケンコー KC-AF05 (2022) の関連記事
パナソニック LUMIX DC-TZ95 の関連記事

パナソニック LUMIX DC-TZ95 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報