ケンコー KC-AF05 (2022) と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3コマに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は40コマです。37コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のコマ数は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して非常に多いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は60秒であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒です。59.9333秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より適しています。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100であるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は25600です。25200の非常に大きい差があります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体重量について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gで「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の重量の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする主な理由の一つになるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より適していると言えそうです。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/3.2型であるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520であり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に優れています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチで「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べて非常に大きい画面です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にする重要な理由の一つになります。