ケンコー KC-AF05 (2022) と CANON IXY 3 (2012) のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 22:50:01

ケンコー KC-AF05 (2022)CANON IXY 3 (2012)
ケンコー KC-AF05 (2022)CANON IXY 3 (2012)
ケンコー KC-AF05 (2022)CANON IXY 3 (2012)
ケンコー KC-AF05 (2022)CANON IXY 3 (2012)
ケンコー KC-AF05 (2022)CANON IXY 3 (2012)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm
rating-image4.9
横:87.1mm、縦:53.9mm、厚さ:19.2mm
本体重量rating-image4.9
119g
rating-image4.6
155g
画面サイズrating-image1.2
2.8インチ
rating-image2.8
3インチ
撮像素子サイズrating-image1
1/3.2型
rating-image1
1/2.3型
動画解像度rating-image3.0
2688x1520
rating-image1.5
1920x1080
対応フレームレートrating-image1.5
30fps
rating-image1
24fps
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image1.6
4倍
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image1
3コマ
rating-image1.6
6.8コマ
最短シャッタースピードrating-image4.5
1/8000
rating-image2.5
1/4000
最長シャッタースピードrating-image1
0.0667秒
rating-image1
1秒
最小F値rating-image3.7
f/2.2
rating-image1
f/3.4
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image2.1
100
最短焦点距離rating-image5.0
3.37mm
rating-image1.5
28mm
最短撮影距離rating-image1
100mm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

「CANON IXY 3 (2012)」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」が優れている理由

「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「CANON IXY 3 (2012)」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最小F値について比較すると「CANON IXY 3 (2012)」はf/3.4であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」はf/2.2です。「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「CANON IXY 3 (2012)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「CANON IXY 3 (2012)」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「CANON IXY 3 (2012)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「CANON IXY 3 (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
f/2.273/100
CANON IXY 3 (2012)
f/3.417/100

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100であるのに対して「CANON IXY 3 (2012)」は100です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「CANON IXY 3 (2012)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最低ISO感度評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
10041/100
CANON IXY 3 (2012)
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「CANON IXY 3 (2012)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400に対して「CANON IXY 3 (2012)」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「CANON IXY 3 (2012)」のISO感度は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「CANON IXY 3 (2012)」の方が秀でていそうです。「CANON IXY 3 (2012)」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「CANON IXY 3 (2012)」の方がかなり優れていると言えます。「CANON IXY 3 (2012)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
4000/100
CANON IXY 3 (2012)
640010/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズについて「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「CANON IXY 3 (2012)」は横:87.1mm、縦:53.9mm、厚さ:19.2mmであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「CANON IXY 3 (2012)」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体サイズ評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm97/100
CANON IXY 3 (2012)
横:87.1mm、縦:53.9mm、厚さ:19.2mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gであり「CANON IXY 3 (2012)」は155gです。本体重量について「CANON IXY 3 (2012)」と比較して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「CANON IXY 3 (2012)」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「CANON IXY 3 (2012)」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は実用上比較的大きい差があります。「CANON IXY 3 (2012)」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体重量評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
119g97/100
CANON IXY 3 (2012)
155g91/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「CANON IXY 3 (2012)」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチで「CANON IXY 3 (2012)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON IXY 3 (2012)」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べて非常に大きい画面です。「CANON IXY 3 (2012)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON IXY 3 (2012)」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「CANON IXY 3 (2012)」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
2.8インチ23/100
CANON IXY 3 (2012)
3インチ55/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「CANON IXY 3 (2012)」の最短焦点距離を比べると「CANON IXY 3 (2012)」は28mmで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3.37mmです。「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「CANON IXY 3 (2012)」よりもかなり短い焦点距離です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は近距離を接写撮影できる点で「CANON IXY 3 (2012)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「CANON IXY 3 (2012)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「CANON IXY 3 (2012)」よりも非常に秀でています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
3.37mm100/100
CANON IXY 3 (2012)
28mm30/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を最短撮影距離について比べると「CANON IXY 3 (2012)」は10mmに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「CANON IXY 3 (2012)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「CANON IXY 3 (2012)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「CANON IXY 3 (2012)」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「CANON IXY 3 (2012)」の方がかなり優れているでしょう。「CANON IXY 3 (2012)」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。

最短撮影距離評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
100mm17/100
CANON IXY 3 (2012)
10mm97/100

調節機能

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は4倍であるのに対して「CANON IXY 3 (2012)」は4倍です。「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

デジタルズーム倍率評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
4倍31/100
CANON IXY 3 (2012)
4倍31/100

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「CANON IXY 3 (2012)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「CANON IXY 3 (2012)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3コマであるのに対して「CANON IXY 3 (2012)」は6.8コマです。3.8コマもの違いがあります。「CANON IXY 3 (2012)」のコマ数は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「CANON IXY 3 (2012)」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもすごく秀でていそうです。「CANON IXY 3 (2012)」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して「CANON IXY 3 (2012)」はかなり優れています。「CANON IXY 3 (2012)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
3コマ7/100
CANON IXY 3 (2012)
6.8コマ32/100

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「CANON IXY 3 (2012)」は1/4000であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/8000です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のシャッタースピードは「CANON IXY 3 (2012)」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「CANON IXY 3 (2012)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「CANON IXY 3 (2012)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「CANON IXY 3 (2012)」の実用においての違いは非常に大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピード評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
1/800090/100
CANON IXY 3 (2012)
1/400050/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比べると「CANON IXY 3 (2012)」は1秒であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピード評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
0.0667秒9/100
CANON IXY 3 (2012)
1秒10/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「CANON IXY 3 (2012)」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素に対して「CANON IXY 3 (2012)」は1680万画素です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「CANON IXY 3 (2012)」はとても差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比べて「CANON IXY 3 (2012)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「CANON IXY 3 (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON IXY 3 (2012)」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「CANON IXY 3 (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON IXY 3 (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
833万画素0/100
CANON IXY 3 (2012)
1680万画素43/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「CANON IXY 3 (2012)」を撮像素子サイズを比べると「CANON IXY 3 (2012)」は1/2.3型であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/3.2型です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して「CANON IXY 3 (2012)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「CANON IXY 3 (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON IXY 3 (2012)」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「CANON IXY 3 (2012)」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON IXY 3 (2012)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

撮像素子サイズ評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
1/3.2型2/100
CANON IXY 3 (2012)
1/2.3型16/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520であり「CANON IXY 3 (2012)」は1920x1080です。「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「CANON IXY 3 (2012)」よりも非常に解像度が高いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON IXY 3 (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「CANON IXY 3 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
2688x152059/100
CANON IXY 3 (2012)
1920x108030/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「CANON IXY 3 (2012)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の対応フレームレートについて比較すると「CANON IXY 3 (2012)」は24fpsであるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は30fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「CANON IXY 3 (2012)」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がかなり高いフレームレートです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「CANON IXY 3 (2012)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「CANON IXY 3 (2012)」よりオススメだと思います。

実際の利用において「CANON IXY 3 (2012)」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がとても秀でていると言えます。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレート評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
30fps30/100
CANON IXY 3 (2012)
24fps10/100

性能・機能を比較

ケンコー KC-AF05 (2022)CANON IXY 3 (2012)
画像ケンコー KC-AF05 (2022)CANON IXY 3 (2012)
本体サイズ横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm横:87.1mm、縦:53.9mm、厚さ:19.2mm
本体重量119g155g
ブラックシルバー/レッド/ブルー
電池の型番NP-6LNB-9L
画面サイズ2.8インチ3インチ
撮影枚数 - 190枚
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCmicroSD/microSDHC/microSDXC
総画素数833万画素1680万画素
撮像素子サイズ1/3.2型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/3.2型1/2.3型
動画解像度2688x15201920x1080
動画解像度2688x15201920x1080
対応フレームレート30fps24fps
光学ズーム倍率 - 12倍
デジタルズーム倍率4倍4倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
顔認識機能
1秒あたりの記録可能コマ数3コマ6.8コマ
最短シャッタースピード1/80001/4000
最短シャッタースピード1/80001/4000
最長シャッタースピード1/151
最長シャッタースピード0.0667秒1秒
起動にかかる時間 - 2.2秒
最小F値f/2.2f/3.4
最大F値 - f/5.6
最低ISO感度100100
最高ISO感度4006400
タイムラプス撮影機能 -
最短焦点距離3.37mm28mm
最長焦点距離 - 336mm
最短撮影距離100mm10mm
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGMOV(H.264/リニアPCM)/JPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

ケンコー KC-AF05 (2022) の関連記事
CANON IXY 3 (2012) の関連記事

ケンコー KC-AF05 (2022) と評価が同程度のカメラを探す

ケンコー KC-AF05 (2022) の関連記事
CANON IXY 3 (2012) の関連記事

CANON IXY 3 (2012) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報