ケンコー KC-AF05 (2022) と SONY サイバーショット DSC-W270 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:12
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-AF05 (2022) | SONY サイバーショット DSC-W270 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3152位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | ![]() 横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm | ||
本体重量 | ![]() 119g | ![]() 135g | ||
画面サイズ | ![]() 2.8インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 10倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0667秒 | ![]() 2秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/3.3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 3.37mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-W270」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」が優れている部分
「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-W270」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1240万画素であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。407万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-W270」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-W270」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W270」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1/2.3型であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/3.2型です。「SONY サイバーショット DSC-W270」のイメージセンサーは「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-W270」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感値としての差はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520であり「SONY サイバーショット DSC-W270」は1280x720です。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W270」の解像度と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は30fpsで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は30fpsです。対応フレームレートについて「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」をデジタルズーム倍率を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は4倍で「SONY サイバーショット DSC-W270」は10倍です。6倍もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-W270」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より向いています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感上の差はかなり大きいです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は28mmで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3.37mmです。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W270」の焦点距離と比較して「ケンコー KC-AF05 (2022)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は100mmであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100mmです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いかと思われます。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3コマに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は1.8コマです。1.2コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりもどちらかといえば良いと思います。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W270」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1/1600であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/8000です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり秀でています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は2秒であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W270」はごくわずかな差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的には「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mmに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は135gであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gです。「SONY サイバーショット DSC-W270」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は2.7インチで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」はf/2.2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」はf/3.3です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W270」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は実用上非常に大きい差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は80です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W270」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-W270」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
ケンコー KC-AF05 (2022) | SONY サイバーショット DSC-W270 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | 横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm |
本体重量 | 119g | 135g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-6L | NP-BG1 |
画面サイズ | 2.8インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 11MB |
撮影枚数 | - | 330枚 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 833万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 2688x1520 | 1280x720 |
動画解像度 | 2688x1520 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 10倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 1/15 | 2 |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/2.2 | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.2 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 3.37mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | 100mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MPEG4/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |