ケンコー KC-AF05 (2022) と SONY NEX-FS700JK (2012) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:33:45
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-AF05 (2022) | SONY NEX-FS700JK (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3152位) |
(総合: - 位) | ||
動画解像度 | ![]() 2688x1520 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/3.5 | ||
より詳細に比較 |
「SONY NEX-FS700JK (2012)」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶべき2つの理由
「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「SONY NEX-FS700JK (2012)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「SONY NEX-FS700JK (2012)」は830万画素であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」を比べると「SONY NEX-FS700JK (2012)」は1920x1080であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520です。「SONY NEX-FS700JK (2012)」の解像度と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に高いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりもとても優れています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」はf/2.2であり「SONY NEX-FS700JK (2012)」はf/3.5です。「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」に比べてとても小さいF値です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりもすごく優れているでしょう。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「SONY NEX-FS700JK (2012)」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「SONY NEX-FS700JK (2012)」は横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「SONY NEX-FS700JK (2012)」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が非常に小さいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」より向いています。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」を比較すると「SONY NEX-FS700JK (2012)」は1.68kgに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」はかなり違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY NEX-FS700JK (2012)
性能・機能を比較
ケンコー KC-AF05 (2022) | SONY NEX-FS700JK (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | 横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
本体重量 | 119g | 1.68kg |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-6L | - |
画面サイズ | 2.8インチ | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 833万画素 | 830万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 2688x1520 | 1920x1080 |
動画解像度 | 2688x1520 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 11倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 1/15 | - |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
最小F値 | f/2.2 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.28ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 3.37mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|