ケンコー KC-AF05 (2022) と PowerShot A3200 IS の機能を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「PowerShot A3200 IS」は0.9コマであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3コマです。2.1コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「PowerShot A3200 IS」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はやや多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもどちらかといえば良いと思います。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「PowerShot A3200 IS」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PowerShot A3200 IS」の体感上の違いは比較的大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最短シャッタースピードを比べると「PowerShot A3200 IS」は1/1600で「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/8000です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のシャッタースピードは「PowerShot A3200 IS」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「PowerShot A3200 IS」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり秀でています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1秒であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」はf/2.2で「PowerShot A3200 IS」はf/2.8です。「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「PowerShot A3200 IS」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot A3200 IS」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が極めてよいといえそうです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「PowerShot A3200 IS」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100であり「PowerShot A3200 IS」は80です。「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり差があります。「PowerShot A3200 IS」のISO感度は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較してとても低いです。「PowerShot A3200 IS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最高ISO感度について比べると「PowerShot A3200 IS」は6400に対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400です。最高ISO感度という点において「PowerShot A3200 IS」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも非常に高いISO感度です。「PowerShot A3200 IS」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の総画素数について比べると「PowerShot A3200 IS」は1450万画素であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の画素数と比較して「PowerShot A3200 IS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも優秀です。「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PowerShot A3200 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の撮像素子サイズについて比べると「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/3.2型です。「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PowerShot A3200 IS」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりかなり適しています。

実際の利用において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PowerShot A3200 IS」の実用上の差は遥かに大きいです。「PowerShot A3200 IS」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1280x720であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「PowerShot A3200 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に優れています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は30fpsに対して「PowerShot A3200 IS」は30fpsです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「PowerShot A3200 IS」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「PowerShot A3200 IS」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gです。「PowerShot A3200 IS」の重量は「ケンコー KC-AF05 (2022)」とほとんど同一です。実用上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PowerShot A3200 IS」の最短焦点距離を比べると「PowerShot A3200 IS」は28mmで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3.37mmです。24.63mmもの大きな差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の焦点距離は「PowerShot A3200 IS」と比較してかなり短いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最短撮影距離を比べると「PowerShot A3200 IS」は30mmであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100mmです。70mmのとても大きな違いがあります。「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot A3200 IS」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも優秀です。「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より遥かに秀でているでしょう。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「PowerShot A3200 IS」は2.7インチで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「PowerShot A3200 IS」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「PowerShot A3200 IS」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PowerShot A3200 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする重要な理由の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は4倍であり「PowerShot A3200 IS」は4倍です。「PowerShot A3200 IS」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「PowerShot A3200 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「PowerShot A3200 IS」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。