ケンコー KC-AF05 (2022) と αSweet DIGITAL ボディ の評価を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「αSweet DIGITAL ボディ」の総画素数について比較すると「αSweet DIGITAL ボディ」は630万画素であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。総画素数という点で見てみると「αSweet DIGITAL ボディ」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」もほぼ差が無いでしょう。体感的な差はありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「αSweet DIGITAL ボディ」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmであるのに対して「αSweet DIGITAL ボディ」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmです。「αSweet DIGITAL ボディ」のサイズと比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に小さいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「αSweet DIGITAL ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「αSweet DIGITAL ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「αSweet DIGITAL ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「αSweet DIGITAL ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体重量について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gで「αSweet DIGITAL ボディ」は590gです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の重量は「αSweet DIGITAL ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「αSweet DIGITAL ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「αSweet DIGITAL ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「αSweet DIGITAL ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「αSweet DIGITAL ボディ」の画面サイズについて比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチであり「αSweet DIGITAL ボディ」は2.5インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「αSweet DIGITAL ボディ」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に大きい画面です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「αSweet DIGITAL ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「αSweet DIGITAL ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「αSweet DIGITAL ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒です。29.9333秒の大きな違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のシャッタースピードと比べて「αSweet DIGITAL ボディ」はとても長いです。「αSweet DIGITAL ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「αSweet DIGITAL ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より適しています。

実際に使う場面において「αSweet DIGITAL ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べてかなり優れているでしょう。「αSweet DIGITAL ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「αSweet DIGITAL ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100で「αSweet DIGITAL ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「αSweet DIGITAL ボディ」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400であるのに対して「αSweet DIGITAL ボディ」は3200です。「αSweet DIGITAL ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。