ケンコー KC-AF05 (2022) と EPSON CP-800S (1999) の評価を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EPSON CP-800S (1999)」の総画素数について比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は214万画素であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EPSON CP-800S (1999)」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/3.2型であるのに対して「EPSON CP-800S (1999)」は1/2型です。「EPSON CP-800S (1999)」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「EPSON CP-800S (1999)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EPSON CP-800S (1999)」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりおすすめと言えるでしょう。

「EPSON CP-800S (1999)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」はf/2.2であり「EPSON CP-800S (1999)」はf/2.4です。f/0.1もの違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「EPSON CP-800S (1999)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「EPSON CP-800S (1999)」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が極めてよいといえそうです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「EPSON CP-800S (1999)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「EPSON CP-800S (1999)」と比較してとても秀でていると言えます。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EPSON CP-800S (1999)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100に対して「EPSON CP-800S (1999)」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EPSON CP-800S (1999)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最高ISO感度について比べると「EPSON CP-800S (1999)」は400に対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400です。「EPSON CP-800S (1999)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EPSON CP-800S (1999)」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmであるのに対して「EPSON CP-800S (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmです。「EPSON CP-800S (1999)」のサイズと比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に小さいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON CP-800S (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「EPSON CP-800S (1999)」より向いています。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gであり「EPSON CP-800S (1999)」は235gです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EPSON CP-800S (1999)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「EPSON CP-800S (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EPSON CP-800S (1999)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EPSON CP-800S (1999)」の画面サイズについて比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチであり「EPSON CP-800S (1999)」は1.8インチです。画面サイズについて「EPSON CP-800S (1999)」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に大きい画面です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EPSON CP-800S (1999)」よりも大変秀でているといえそうです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「EPSON CP-800S (1999)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「EPSON CP-800S (1999)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は38mmであるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3.37mmです。最短焦点距離という視点において「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EPSON CP-800S (1999)」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「EPSON CP-800S (1999)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりも非常に秀でています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「EPSON CP-800S (1999)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最短撮影距離について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100mmであるのに対して「EPSON CP-800S (1999)」は150mmです。「EPSON CP-800S (1999)」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はどちらかといえば撮影距離が短いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「EPSON CP-800S (1999)」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

あえて選択するなら「ケンコー KC-AF05 (2022)」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「EPSON CP-800S (1999)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は1/750であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/8000です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のシャッタースピードは「EPSON CP-800S (1999)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「EPSON CP-800S (1999)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EPSON CP-800S (1999)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EPSON CP-800S (1999)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は0.5秒に対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒です。「EPSON CP-800S (1999)」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。