ケンコー KC-AF05 (2022) と 日立 Wooo DZ-HS803 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:09
| ケンコー KC-AF05 (2022) | 日立 Wooo DZ-HS803 | ||
 |  |
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「日立 Wooo DZ-HS803」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー KC-AF05 (2022) | 日立 Wooo DZ-HS803 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3152位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm |  1.4横:137mm、縦:89mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 | 4.9 119g |  2.0450g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3.2型 | 1 1/3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 |  4.5240倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「日立 Wooo DZ-HS803」の総画素数について比較すると「日立 Wooo DZ-HS803」は305万画素であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。ほとんど違いはありません。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HS803」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/3.2型であり「日立 Wooo DZ-HS803」は1/3型です。違いは少しです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のイメージセンサーより「日立 Wooo DZ-HS803」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-HS803」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「日立 Wooo DZ-HS803」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「日立 Wooo DZ-HS803」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-HS803」は240倍であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は4倍です。「日立 Wooo DZ-HS803」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 Wooo DZ-HS803」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 Wooo DZ-HS803」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「日立 Wooo DZ-HS803」は実用において遥かに大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HS803」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「日立 Wooo DZ-HS803」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmに対して「日立 Wooo DZ-HS803」は横:137mm、縦:89mm、厚さ:70mmです。「日立 Wooo DZ-HS803」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「日立 Wooo DZ-HS803」よりもとても秀でてます。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「日立 Wooo DZ-HS803」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 Wooo DZ-HS803」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体重量を比較すると「日立 Wooo DZ-HS803」は450gで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「日立 Wooo DZ-HS803」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「日立 Wooo DZ-HS803」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「日立 Wooo DZ-HS803」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-HS803」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| ケンコー KC-AF05 (2022) | 日立 Wooo DZ-HS803 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | 横:137mm、縦:89mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 119g | 450g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | NP-6L | DZ-BP14S |
| 画面サイズ | 2.8インチ | - |
| 最長撮影時間 | - | 115時間 |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | HDD /DVD/SD |
| 総画素数 | 833万画素 | 305万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/3型 |
| 静止画解像度 | - | 2016x1512 |
| 静止画解像度 | - | 2016x1512 |
| 動画解像度 | 2688x1520 | - |
| 動画解像度 | 2688x1520 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 240倍 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/15 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
| 最小F値 | f/2.2 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 24ルクス |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 3.37mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
