ケンコー KC-AF05 (2022) と リコー Caplio RX の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「リコー Caplio RX」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100であるのに対して「リコー Caplio RX」は64です。36の非常に大きな違いがあります。「リコー Caplio RX」のISO感度は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりとても低いです。「リコー Caplio RX」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもとても良いといえそうです。「リコー Caplio RX」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「リコー Caplio RX」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー Caplio RX」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「リコー Caplio RX」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最高ISO感度について比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400で「リコー Caplio RX」は800です。「リコー Caplio RX」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「リコー Caplio RX」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー Caplio RX」は1/2000であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/8000です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「リコー Caplio RX」は非常に差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のシャッタースピードは「リコー Caplio RX」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「リコー Caplio RX」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「リコー Caplio RX」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー Caplio RX」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり秀でています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「リコー Caplio RX」を最長シャッタースピードについて比べると「リコー Caplio RX」は8秒であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒です。7.9333秒もの非常に大きな違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のシャッタースピードと比べて「リコー Caplio RX」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー Caplio RX」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「リコー Caplio RX」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「リコー Caplio RX」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー Caplio RX」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「リコー Caplio RX」を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチで「リコー Caplio RX」は1.8インチです。「リコー Caplio RX」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「リコー Caplio RX」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「リコー Caplio RX」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「リコー Caplio RX」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体サイズについて比べると「リコー Caplio RX」は横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mmであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「リコー Caplio RX」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は比較的違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「リコー Caplio RX」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「リコー Caplio RX」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー Caplio RX」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が多少よいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「リコー Caplio RX」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gであり「リコー Caplio RX」は165gです。本体重量について「リコー Caplio RX」と比較して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「リコー Caplio RX」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「リコー Caplio RX」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「リコー Caplio RX」は体感値として比較的大きい違いがあります。「リコー Caplio RX」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「リコー Caplio RX」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「リコー Caplio RX」は334万画素であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。総画素数という点で見てみると「リコー Caplio RX」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「リコー Caplio RX」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「リコー Caplio RX」は320x240で「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520です。「リコー Caplio RX」の解像度と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー Caplio RX」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「リコー Caplio RX」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー Caplio RX」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「リコー Caplio RX」の最短焦点距離を比べると「リコー Caplio RX」は28mmで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3.37mmです。24.63mmもの大きな差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「リコー Caplio RX」に比べてとても短いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー Caplio RX」よりも大変秀でているでしょう。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「リコー Caplio RX」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「リコー Caplio RX」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー Caplio RX」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最短撮影距離を比べると「リコー Caplio RX」は10mmであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「リコー Caplio RX」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー Caplio RX」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「リコー Caplio RX」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりかなりオススメだと思います。

「リコー Caplio RX」に決める一つの重要な判断材料となると思います。