ケンコー KC-AF05 (2022) と Optio S50 ハルウララ のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体サイズを比較すると「Optio S50 ハルウララ」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:26mmに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「Optio S50 ハルウララ」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gであるのに対して「Optio S50 ハルウララ」は130gです。「Optio S50 ハルウララ」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「Optio S50 ハルウララ」は1/2000であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/8000です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「Optio S50 ハルウララ」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「Optio S50 ハルウララ」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「Optio S50 ハルウララ」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「Optio S50 ハルウララ」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり秀でています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒であるのに対して「Optio S50 ハルウララ」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して「Optio S50 ハルウララ」はわずかに長いです。「Optio S50 ハルウララ」は光を取り込む時間が長くできる点において「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「Optio S50 ハルウララ」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「Optio S50 ハルウララ」は536万画素であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。総画素数という点で見てみると「Optio S50 ハルウララ」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「Optio S50 ハルウララ」は320x240で「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520です。「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に違いがあります。「Optio S50 ハルウララ」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「Optio S50 ハルウララ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「Optio S50 ハルウララ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「Optio S50 ハルウララ」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の対応フレームレートについて比較すると「Optio S50 ハルウララ」は30fpsで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は30fpsです。「Optio S50 ハルウララ」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「Optio S50 ハルウララ」は1.8インチで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチです。「Optio S50 ハルウララ」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がすごく良いかもしれません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「Optio S50 ハルウララ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3.37mmであるのに対して「Optio S50 ハルウララ」は35.6mmです。32.23mmもの大きな差があります。「Optio S50 ハルウララ」の焦点距離と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「Optio S50 ハルウララ」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「Optio S50 ハルウララ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「Optio S50 ハルウララ」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最短撮影距離を比較すると「Optio S50 ハルウララ」は60mmであるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100mmです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「Optio S50 ハルウララ」は比較的違いがあります。「Optio S50 ハルウララ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較してやや撮影距離が短いです。「Optio S50 ハルウララ」は近くのものにピントを合わせるできる点において「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「Optio S50 ハルウララ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比べて「Optio S50 ハルウララ」は比較的よいです。「Optio S50 ハルウララ」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」はf/2.2であるのに対して「Optio S50 ハルウララ」はf/2.6です。「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「Optio S50 ハルウララ」に比べてとても小さいF値です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Optio S50 ハルウララ」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「Optio S50 ハルウララ」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「Optio S50 ハルウララ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「Optio S50 ハルウララ」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100であり「Optio S50 ハルウララ」は50です。「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のISO感度と比べて「Optio S50 ハルウララ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「Optio S50 ハルウララ」の方が優れていそうです。「Optio S50 ハルウララ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「Optio S50 ハルウララ」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400であるのに対して「Optio S50 ハルウララ」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。