ケンコー KC-AF05 (2022) と パナソニック LUMIX DMC-TZ1 の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は横:112mm、縦:58.1mm、厚さ:40.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と比較して「ケンコー KC-AF05 (2022)」はとても小さいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体重量について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gで「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は234gです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と比較してとても軽いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」はf/2.2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」はf/2.8です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は80です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は1600に対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。

別の角度で見ることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3コマで「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は3コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は1/2000であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/8000です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は非常に差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり秀でています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最長シャッタースピードを比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」のシャッタースピードは「ケンコー KC-AF05 (2022)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は637万画素であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は848x480で「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」よりも非常に解像度が高いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」よりもとても優れています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は30fpsに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は35mmであるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3.37mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」に比べてとても短いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は2.5インチで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする重要な理由の一つになります。