ケンコー KC-AF05 (2022) と コダック EasyShare V570 の性能比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「コダック EasyShare V570」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最短シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare V570」は1/1448で「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/8000です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のシャッタースピードは「コダック EasyShare V570」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「コダック EasyShare V570」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「コダック EasyShare V570」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V570」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり秀でています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「コダック EasyShare V570」の最長シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare V570」は8秒であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒です。7.9333秒の大きな違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のシャッタースピードと比べて「コダック EasyShare V570」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「コダック EasyShare V570」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「コダック EasyShare V570」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック EasyShare V570」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べてかなり優れているでしょう。「コダック EasyShare V570」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「コダック EasyShare V570」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3.37mmであるのに対して「コダック EasyShare V570」は39mmです。「コダック EasyShare V570」の焦点距離と比較して「ケンコー KC-AF05 (2022)」はとても短いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック EasyShare V570」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「コダック EasyShare V570」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「コダック EasyShare V570」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「コダック EasyShare V570」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最短撮影距離を比べると「コダック EasyShare V570」は50mmであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「コダック EasyShare V570」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「コダック EasyShare V570」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック EasyShare V570」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「コダック EasyShare V570」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック EasyShare V570」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体サイズを比較すると「コダック EasyShare V570」は横:101mm、縦:49.8mm、厚さ:20.4mmに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「コダック EasyShare V570」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「コダック EasyShare V570」を比較すると「コダック EasyShare V570」は125gであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gです。「コダック EasyShare V570」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「コダック EasyShare V570」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「コダック EasyShare V570」は2.5インチで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「コダック EasyShare V570」に比べて非常に大きい画面です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック EasyShare V570」よりも非常に優れているかもしれません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「コダック EasyShare V570」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「コダック EasyShare V570」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「コダック EasyShare V570」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「コダック EasyShare V570」は536万画素であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。「コダック EasyShare V570」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は同程度です。体感的な差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「コダック EasyShare V570」を比べると「コダック EasyShare V570」は640x480であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520です。「コダック EasyShare V570」の解像度と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に高いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック EasyShare V570」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「コダック EasyShare V570」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V570」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に優れています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「コダック EasyShare V570」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare V570」は30fpsに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は30fpsです。「コダック EasyShare V570」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「コダック EasyShare V570」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100であるのに対して「コダック EasyShare V570」は64です。「コダック EasyShare V570」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり差があります。「コダック EasyShare V570」のISO感度は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「コダック EasyShare V570」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare V570」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V570」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare V570」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック EasyShare V570」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400であるのに対して「コダック EasyShare V570」は800です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。