ケンコー KC-AF05 (2022) と トミー Xiaostyle TDG-501 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:39:01
| ケンコー KC-AF05 (2022) | トミー Xiaostyle TDG-501 | ||
 |  |
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー KC-AF05 (2022) | トミー Xiaostyle TDG-501 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3152位) |
(総合: 2935位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | 4.9 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | ||
| 本体重量 | 4.9 119g | 4.9 88g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3.2型 |  1.31/1.8型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.7 5倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.0667秒 | 1 1秒 | ||
| 最小F値 |  3.7f/2.2 |  2.3f/2.8 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 3.37mm | 1 40.2mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 1 200mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「トミー Xiaostyle TDG-501」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1212位) vs 10.5点(1552位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(18位) vs 5点(2045位)
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(711位) vs 31.5点(942位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1881位) vs 9.5点(2352位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の総画素数について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の撮像素子サイズについて比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/3.2型です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「トミー Xiaostyle TDG-501」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりかなり適しています。
実際の利用において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の実用上の差は遥かに大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」の解像度と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも秀でていると言えるでしょう。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に優れています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最短シャッタースピードを比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1000で「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/8000です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のシャッタースピードは「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり秀でています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒です。「トミー Xiaostyle TDG-501」のシャッタースピードは「ケンコー KC-AF05 (2022)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は4倍であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は5倍です。差は少しです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のデジタルズーム倍率より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも多少良いかと思います。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「トミー Xiaostyle TDG-501」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最短焦点距離を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は40.2mmで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3.37mmです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもかなり短い焦点距離です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は近距離を接写撮影できる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100mmであり「トミー Xiaostyle TDG-501」は200mmです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は比較的違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもやや撮影距離が短いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べて非常に大きい画面です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に優れているかもしれません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最小F値について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」はf/2.2です。f/0.5もの違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際の利用を考えると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較してとても秀でていると言えます。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は100です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点から決めるほうが良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gです。「トミー Xiaostyle TDG-501」の重量は「ケンコー KC-AF05 (2022)」とほとんど同一です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| ケンコー KC-AF05 (2022) | トミー Xiaostyle TDG-501 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm |
| 本体重量 | 119g | 88g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | NP-6L | - |
| 画面サイズ | 2.8インチ | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 16MB |
| 撮影枚数 | - | 64枚 |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD |
| 総画素数 | 833万画素 | 517万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/1.8型 |
| 動画解像度 | 2688x1520 | 640x480 |
| 動画解像度 | 2688x1520 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | 1/15 | 1/1 |
| 最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 1秒 |
| 最小F値 | f/2.2 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 100 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 3.37mm | 40.2mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 200mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | ASF/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
