ケンコー KC-AF05 (2022) と ポラロイド a520 (2006) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:51:02
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ポラロイド a520 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-AF05 (2022) | ポラロイド a520 (2006) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3152位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | ![]() 横:94mm、縦:60mm、厚さ:21mm | ||
本体重量 | ![]() 119g | ![]() 95g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/1.8型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「ポラロイド a520 (2006)」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶべき2つの理由
「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「ポラロイド a520 (2006)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は4倍であり「ポラロイド a520 (2006)」は4倍です。「ポラロイド a520 (2006)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ポラロイド a520 (2006)」の総画素数について比較すると「ポラロイド a520 (2006)」は500万画素であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ポラロイド a520 (2006)」を撮像素子サイズを比べると「ポラロイド a520 (2006)」は1/1.8型であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/3.2型です。「ポラロイド a520 (2006)」のイメージセンサーは「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「ポラロイド a520 (2006)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ポラロイド a520 (2006)」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりオススメです。
実際に使う場面において「ポラロイド a520 (2006)」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも遥かに優れていると言えます。「ポラロイド a520 (2006)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ポラロイド a520 (2006)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ポラロイド a520 (2006)」は640x480で「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520です。「ポラロイド a520 (2006)」の解像度と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ポラロイド a520 (2006)」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ポラロイド a520 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ポラロイド a520 (2006)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ポラロイド a520 (2006)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ポラロイド a520 (2006)」は2インチで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ポラロイド a520 (2006)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ポラロイド a520 (2006)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ポラロイド a520 (2006)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「ポラロイド a520 (2006)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ポラロイド a520 (2006)」は横:94mm、縦:60mm、厚さ:21mmであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「ポラロイド a520 (2006)」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ポラロイド a520 (2006)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を本体重量を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gに対して「ポラロイド a520 (2006)」は95gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
性能・機能を比較
ケンコー KC-AF05 (2022) | ポラロイド a520 (2006) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | 横:94mm、縦:60mm、厚さ:21mm |
本体重量 | 119g | 95g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-6L | - |
画面サイズ | 2.8インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | - | 16MB |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD |
総画素数 | 833万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/1.8型 |
動画解像度 | 2688x1520 | 640x480 |
動画解像度 | 2688x1520 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 1/15 | - |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
最小F値 | f/2.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 3.37mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |