コダック PIXPRO FZ45 と OLYMPUS STYLUS SH-3 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コダック PIXPRO FZ45」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mmであり「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ45」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ45」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は117gであり「OLYMPUS STYLUS SH-3」は271gです。「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ45」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ45」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ45」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」はf/3であり「OLYMPUS STYLUS SH-3」はf/3です。「コダック PIXPRO FZ45」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比べると「コダック PIXPRO FZ45」はf/6.6であり「OLYMPUS STYLUS SH-3」はf/6.9です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」のF値は「コダック PIXPRO FZ45」とほぼ同じです。実用的な違いは無いかと思います。

ほかの角度から決めるほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は100に対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は125です。25の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック PIXPRO FZ45」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」と比較してとても低いです。「コダック PIXPRO FZ45」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ45」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は3200に対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック PIXPRO FZ45」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO FZ45」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック PIXPRO FZ45」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を最短シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS SH-3」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は4秒であり「OLYMPUS STYLUS SH-3」は0.25秒です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コダック PIXPRO FZ45」はごくわずかな差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」と比較して「コダック PIXPRO FZ45」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO FZ45」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「コダック PIXPRO FZ45」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は37MBであり「コダック PIXPRO FZ45」は63MBです。「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の違いはわずかしかありません。「コダック PIXPRO FZ45」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「コダック PIXPRO FZ45」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は380枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は120枚です。260枚の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック PIXPRO FZ45」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コダック PIXPRO FZ45」を総画素数を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は1680万画素であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO FZ45」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は3840x2160であり「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080です。「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-3」はとても高いです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ45」よりもとても優れた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック PIXPRO FZ45」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は30fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がかなり高いフレームレートです。「コダック PIXPRO FZ45」はなめらかな動画を撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は実用上とても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の最短焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は25mmで「コダック PIXPRO FZ45」は19.6mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コダック PIXPRO FZ45」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ45」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもかなり短い焦点距離です。「コダック PIXPRO FZ45」は近距離を接写撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「コダック PIXPRO FZ45」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は108mmであり「OLYMPUS STYLUS SH-3」は60cmです。48cmものとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりもよい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック PIXPRO FZ45」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コダック PIXPRO FZ45」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は30mmに対して「コダック PIXPRO FZ45」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック PIXPRO FZ45」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ45」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック PIXPRO FZ45」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-3」にする一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は24倍です。20倍のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック PIXPRO FZ45」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コダック PIXPRO FZ45」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「OLYMPUS STYLUS SH-3」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は6倍です。「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の違いは比較的大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」のデジタルズーム倍率は「OLYMPUS STYLUS SH-3」に比べて比較的高いです。「コダック PIXPRO FZ45」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「コダック PIXPRO FZ45」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ45」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ45」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「コダック PIXPRO FZ45」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」もよいです。「コダック PIXPRO FZ45」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ45」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ45」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。