コダック PIXPRO FZ45 と オリンパス E-30 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:52:05
「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス E-30 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ45 | オリンパス E-30 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3141位) |
(総合: 704位) | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 655g | ||
総画素数 | ![]() 1676万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-30 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ45」が優れている4つの理由
- 総画素数はかなり多い43.3点(1072位) vs 24.4点(1598位)
- 乾電池が使える
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「コダック PIXPRO FZ45」より「オリンパス E-30 ボディ」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス E-30 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス E-30 ボディ」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素であるのに対して「オリンパス E-30 ボディ」は1310万画素です。366万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス E-30 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO FZ45」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス E-30 ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「オリンパス E-30 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス E-30 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス E-30 ボディ」は4/3型です。「コダック PIXPRO FZ45」と比較して「オリンパス E-30 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO FZ45」より「オリンパス E-30 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス E-30 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス E-30 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス E-30 ボディ」にする一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス E-30 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は117gで「オリンパス E-30 ボディ」は655gです。「コダック PIXPRO FZ45」の重量は「オリンパス E-30 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス E-30 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス E-30 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「オリンパス E-30 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス E-30 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」の最低ISO感度について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は100に対して「オリンパス E-30 ボディ」は100です。「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス E-30 ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス E-30 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は3200であるのに対して「オリンパス E-30 ボディ」は3200です。「オリンパス E-30 ボディ」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ45」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス E-30 ボディ
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ45 | オリンパス E-30 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | - |
本体重量 | 117g | 655g |
色 | 黒/赤 | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLM-1 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.02倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 63MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 1676万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 19.6mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|