コダック PIXPRO FZ45 と α6600 ILCE-6600 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:17
「コダック PIXPRO FZ45」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ45 | α6600 ILCE-6600 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3141位) |
(総合: 1019位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | ![]() 横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 418g | ||
総画素数 | ![]() 1676万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ45」が優れている部分
「コダック PIXPRO FZ45」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い86点(300位) vs 43.3点(1072位)
- 動画解像度はかなり高い90点(225位) vs 30点(1314位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(337位) vs 14.8点(1271位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(23位) vs 41.4点(1582位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「コダック PIXPRO FZ45」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の撮影枚数について比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は810枚で「コダック PIXPRO FZ45」は120枚です。690枚の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」と比較して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ45」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ45」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は100であり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は50です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ45」のISO感度と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が優れていそうです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」は体感値として遥かに大きい差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」の最高ISO感度について比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は102400に対して「コダック PIXPRO FZ45」は3200です。99200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ45」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」の総画素数について比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は2500万画素であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素です。「コダック PIXPRO FZ45」の画素数と比較して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は非常に多いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック PIXPRO FZ45」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」の撮像素子サイズについて比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」はAPS-Cであり「コダック PIXPRO FZ45」は1/2.3型です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりも遥かに優れていると言えます。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「コダック PIXPRO FZ45」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を動画解像度を比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3840x2160に対して「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりも非常に解像度が高いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ45」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」よりお勧めです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ45」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2000であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は1/4000です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりも大変秀でています。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり秀でています。「α6600 ILCE-6600 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ45」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は30秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ45」に比べてかなり優れているでしょう。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「コダック PIXPRO FZ45」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ45」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コダック PIXPRO FZ45」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mmです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ45」はとても小さいです。「コダック PIXPRO FZ45」は場所を取りにくく収納できる点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO FZ45」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「コダック PIXPRO FZ45」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は418gに対して「コダック PIXPRO FZ45」は117gです。「コダック PIXPRO FZ45」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」の重量は「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ45」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ45」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ45」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ45 | α6600 ILCE-6600 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mm |
本体重量 | 117g | 418g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | 黒/赤 | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 63MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | 810枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1676万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 19.6mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |