コダック PIXPRO FZ45 と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ45」を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。676万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO FZ45」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ45」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型です。「コダック PIXPRO FZ45」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO FZ45」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ45」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720であり「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080です。「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ45」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比べると「コダック PIXPRO FZ45」は30fpsであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ45」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ45」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmに対して「コダック PIXPRO FZ45」は19.6mmです。8.3mmもの大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ45」の焦点距離は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に秀でています。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ45」の最長焦点距離について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmで「コダック PIXPRO FZ45」は108mmです。「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はほんのわずかな差があります。「コダック PIXPRO FZ45」と比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ45」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmに対して「コダック PIXPRO FZ45」は50mmです。最短撮影距離について「コダック PIXPRO FZ45」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ45」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ45」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ45」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して「コダック PIXPRO FZ45」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ45」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ45」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は117gで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「コダック PIXPRO FZ45」の重量の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ45」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のストレージ容量を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBに対して「コダック PIXPRO FZ45」は63MBです。「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はわずかな差しかありません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

どちらかといえば「コダック PIXPRO FZ45」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ45」の撮影枚数について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚で「コダック PIXPRO FZ45」は120枚です。200枚の違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ45」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ45」よりとても優れています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」はf/3です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ45」に比べてとても小さいF値です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO FZ45」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ45」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」はf/6.6であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/2.5です。f/4.1の非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO FZ45」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ45」の最低ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は100であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は3200に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ45」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO FZ45」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が秀でていそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ45」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感値としてかなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は4倍であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は6倍に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。2倍程度の差があります。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2000であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ45」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ45」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ45」より適しています。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ45」に比べてかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。