コダック PIXPRO FZ45 と パナソニック AG-AF105 (2010) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:08
| コダック PIXPRO FZ45 | パナソニック AG-AF105 (2010) | ||
 |  |
「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック PIXPRO FZ45 | パナソニック AG-AF105 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3141位) |
(総合: 2839位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 |  3.14/3型 | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック AG-AF105 (2010)」より「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶべき4つの理由
「コダック PIXPRO FZ45」より「パナソニック AG-AF105 (2010)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「コダック PIXPRO FZ45」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「パナソニック AG-AF105 (2010)」は横:209.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmです。「パナソニック AG-AF105 (2010)」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「パナソニック AG-AF105 (2010)」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック AG-AF105 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「コダック PIXPRO FZ45」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-AF105 (2010)」は1.2kgに対して「コダック PIXPRO FZ45」は117gです。「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」の重量は「パナソニック AG-AF105 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ45」の方が「パナソニック AG-AF105 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック AG-AF105 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「コダック PIXPRO FZ45」を撮像素子サイズを比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2.3型に対して「パナソニック AG-AF105 (2010)」は4/3型です。「パナソニック AG-AF105 (2010)」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック PIXPRO FZ45」より「パナソニック AG-AF105 (2010)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック AG-AF105 (2010)」は「コダック PIXPRO FZ45」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AF105 (2010)」と「コダック PIXPRO FZ45」は実用において遥かに大きい違いがあります。「パナソニック AG-AF105 (2010)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック AG-AF105 (2010)」を動画解像度を比べると「パナソニック AG-AF105 (2010)」は1920x1080で「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080です。「コダック PIXPRO FZ45」も「パナソニック AG-AF105 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
| コダック PIXPRO FZ45 | パナソニック AG-AF105 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:209.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mm |
| 本体重量 | 117g | 1.2kg |
| 色 | 黒/赤 | - |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 122.6ドット |
| ストレージ容量 | 63MB | - |
| 撮影枚数 | 120枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
| 総画素数 | 1676万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最大F値 | f/6.6 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 19.6mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | 画像圧縮：MOV(Motion JPEG)、音声：リニアPCM(モノラル)/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
