コダック PIXPRO FZ45 と リコー RICOH PX の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:37:51
「コダック PIXPRO FZ45」と「リコー RICOH PX」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ45 | リコー RICOH PX | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3141位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | ![]() 横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 136g | ||
ストレージ容量 | ![]() 63MB | ![]() 40MB | ||
総画素数 | ![]() 1676万画素 | ![]() 1640万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 4.8倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最大F値 | ![]() f/6.6 | ![]() f/5.4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19.6mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 140mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH PX」より「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶべき理由
「コダック PIXPRO FZ45」より「リコー RICOH PX」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「リコー RICOH PX」と「コダック PIXPRO FZ45」の総画素数を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素であり「リコー RICOH PX」は1640万画素です。「コダック PIXPRO FZ45」は「リコー RICOH PX」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。高精細な写真を撮影できる為「コダック PIXPRO FZ45」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ45」と「リコー RICOH PX」の撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2.3型に対して「リコー RICOH PX」は1/2.3型です。「リコー RICOH PX」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO FZ45」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「リコー RICOH PX」と「コダック PIXPRO FZ45」を動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080に対して「リコー RICOH PX」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ45」の方が「リコー RICOH PX」よりも非常に解像度が高いです。「コダック PIXPRO FZ45」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RICOH PX」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO FZ45」は「リコー RICOH PX」よりお勧めです。
実際に利用する上で「リコー RICOH PX」と「コダック PIXPRO FZ45」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH PX」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ45」と「リコー RICOH PX」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ45」と「リコー RICOH PX」の最長シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は4秒であるのに対して「リコー RICOH PX」は8秒です。「リコー RICOH PX」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ45」より比較的長いです。「リコー RICOH PX」は光を取り込む時間が長くできるという点で「コダック PIXPRO FZ45」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「リコー RICOH PX」は「コダック PIXPRO FZ45」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際に利用する上で「リコー RICOH PX」は「コダック PIXPRO FZ45」に比べて比較的よいです。「リコー RICOH PX」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「リコー RICOH PX」は28mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は19.6mmです。8.3mmの差があります。「リコー RICOH PX」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO FZ45」はとても短いです。「コダック PIXPRO FZ45」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー RICOH PX」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ45」は「リコー RICOH PX」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」の方が「リコー RICOH PX」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「リコー RICOH PX」と「コダック PIXPRO FZ45」の最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は108mmであり「リコー RICOH PX」は140mmです。32mm程度の差があります。「リコー RICOH PX」の焦点距離は「コダック PIXPRO FZ45」に比べてやや長いです。「リコー RICOH PX」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ45」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH PX」は「コダック PIXPRO FZ45」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。
実際に使う場面で「リコー RICOH PX」と「コダック PIXPRO FZ45」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「リコー RICOH PX」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は50mmに対して「リコー RICOH PX」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「リコー RICOH PX」は「コダック PIXPRO FZ45」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RICOH PX」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりも優秀です。「リコー RICOH PX」は「コダック PIXPRO FZ45」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「リコー RICOH PX」は「コダック PIXPRO FZ45」より遥かに秀でているでしょう。「リコー RICOH PX」にする一つの重要な理由になります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「リコー RICOH PX」と「コダック PIXPRO FZ45」の最小F値を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」はf/3であるのに対して「リコー RICOH PX」はf/3.9です。「コダック PIXPRO FZ45」は「リコー RICOH PX」と比較してとてもF値が小さいです。「コダック PIXPRO FZ45」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH PX」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック PIXPRO FZ45」は「リコー RICOH PX」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「リコー RICOH PX」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」はf/6.6であるのに対して「リコー RICOH PX」はf/5.4です。f/1.1の非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」は「リコー RICOH PX」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO FZ45」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」は「リコー RICOH PX」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ45」と「リコー RICOH PX」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「リコー RICOH PX」と「コダック PIXPRO FZ45」の最低ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は100であるのに対して「リコー RICOH PX」は100です。「コダック PIXPRO FZ45」と「リコー RICOH PX」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「リコー RICOH PX」と「コダック PIXPRO FZ45」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は3200であるのに対して「リコー RICOH PX」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「コダック PIXPRO FZ45」と「リコー RICOH PX」を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は4倍であるのに対して「リコー RICOH PX」は5倍です。「コダック PIXPRO FZ45」と「リコー RICOH PX」はやや差があります。「コダック PIXPRO FZ45」の光学ズーム倍率より「リコー RICOH PX」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「リコー RICOH PX」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。「リコー RICOH PX」は「コダック PIXPRO FZ45」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と「リコー RICOH PX」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」より「リコー RICOH PX」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は6倍であるのに対して「リコー RICOH PX」は4.8倍です。「リコー RICOH PX」と「コダック PIXPRO FZ45」はごくわずかな差しかありません。「リコー RICOH PX」と比べて「コダック PIXPRO FZ45」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「リコー RICOH PX」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「コダック PIXPRO FZ45」の方が「リコー RICOH PX」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。
AF自動追尾機能について
ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「コダック PIXPRO FZ45」も「リコー RICOH PX」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「コダック PIXPRO FZ45」も「リコー RICOH PX」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ45」も「リコー RICOH PX」もオススメです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO FZ45」も「リコー RICOH PX」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ45」も「リコー RICOH PX」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ45」も「リコー RICOH PX」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」も「リコー RICOH PX」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比較すると「リコー RICOH PX」は40MBで「コダック PIXPRO FZ45」は63MBです。「リコー RICOH PX」と「コダック PIXPRO FZ45」の差はわずかしかありません。「リコー RICOH PX」の容量と比較して「コダック PIXPRO FZ45」はわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「リコー RICOH PX」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
強いて言えば「リコー RICOH PX」より「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影枚数について
「コダック PIXPRO FZ45」と「リコー RICOH PX」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH PX」は300枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は120枚です。「リコー RICOH PX」と「コダック PIXPRO FZ45」はとても違いがあります。「リコー RICOH PX」は「コダック PIXPRO FZ45」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「リコー RICOH PX」は「コダック PIXPRO FZ45」よりとても優れています。「リコー RICOH PX」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmで「リコー RICOH PX」は横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mmです。「リコー RICOH PX」と「コダック PIXPRO FZ45」の差は少しです。「リコー RICOH PX」のサイズは「コダック PIXPRO FZ45」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「リコー RICOH PX」の方がわずかに良いといえなくもありません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
数値的には「リコー RICOH PX」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「コダック PIXPRO FZ45」と「リコー RICOH PX」を比較すると「リコー RICOH PX」は136gであり「コダック PIXPRO FZ45」は117gです。「リコー RICOH PX」も「コダック PIXPRO FZ45」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ45 | リコー RICOH PX | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mm |
本体重量 | 117g | 136g |
色 | 黒/赤 | ライムグリーン/シャンパンシルバー/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DB-100 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 63MB | 40MB |
撮影枚数 | 120枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 1676万画素 | 1640万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | 4.8倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | f/3 | f/3.9 |
最大F値 | f/6.6 | f/5.4 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 3200 |
最短焦点距離 | 19.6mm | 28mm |
最長焦点距離 | 108mm | 140mm |
最短撮影距離 | 50mm | 30mm |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |