コダック PIXPRO FZ45 と サンコー SLMFEV3K (2013) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:05
| コダック PIXPRO FZ45 | サンコー SLMFEV3K (2013) | ||
 |  |
「コダック PIXPRO FZ45」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック PIXPRO FZ45 | サンコー SLMFEV3K (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3141位) |
(総合: 2052位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 4.9 横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mm | ||
| 本体重量 | 4.9 117g | 4.9 18g | ||
| ストレージ容量 |  1.863MB |  3.54GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「サンコー SLMFEV3K (2013)」より「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶべき理由
「コダック PIXPRO FZ45」より「サンコー SLMFEV3K (2013)」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい70.3点(270位) vs 36点(450位)
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080であり「サンコー SLMFEV3K (2013)」は640x480です。「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「コダック PIXPRO FZ45」は非常に違いがあります。「サンコー SLMFEV3K (2013)」の解像度と比べて「コダック PIXPRO FZ45」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO FZ45」は「サンコー SLMFEV3K (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「コダック PIXPRO FZ45」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ45」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」のストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は63MBであり「サンコー SLMFEV3K (2013)」は4GBです。59GBの大きな違いがあります。「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「コダック PIXPRO FZ45」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方がすごく秀でています。「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「コダック PIXPRO FZ45」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感上の差はかなり大きいです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「サンコー SLMFEV3K (2013)」と「コダック PIXPRO FZ45」を本体サイズを比べると「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「サンコー SLMFEV3K (2013)」は横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mmです。「コダック PIXPRO FZ45」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」は比較的違いがあります。「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「コダック PIXPRO FZ45」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「コダック PIXPRO FZ45」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ45」より「サンコー SLMFEV3K (2013)」の方が多少よいです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」は「コダック PIXPRO FZ45」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ45」と「サンコー SLMFEV3K (2013)」の本体重量を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は117gであるのに対して「サンコー SLMFEV3K (2013)」は18gです。「サンコー SLMFEV3K (2013)」の重量は「コダック PIXPRO FZ45」とほとんど同一です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| コダック PIXPRO FZ45 | サンコー SLMFEV3K (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:78mm、縦:23mm、厚さ:20mm |
| 本体重量 | 117g | 18g |
| 色 | 黒/赤 | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 63MB | 4GB |
| 撮影枚数 | 120枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | 内蔵メモリー |
| 総画素数 | 1676万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 静止画解像度 | - | 1280x960 |
| 静止画解像度 | - | 1280x960 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最大F値 | f/6.6 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 19.6mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | 画像圧縮：MOV(Motion JPEG)、音声：リニアPCM(モノラル)/JPEG | JPEG |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
