コダック PIXPRO FZ45 と EXEMODE DC318 (2009) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:26:59
「コダック PIXPRO FZ45」と「EXEMODE DC318 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ45 | EXEMODE DC318 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3141位) |
(総合: 2925位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | ![]() 横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 92g | ||
ストレージ容量 | ![]() 63MB | ![]() 8MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 8倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.167秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19.6mm | ![]() 43.78mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 2m | ||
より詳細に比較 |
「EXEMODE DC318 (2009)」より「コダック PIXPRO FZ45」が優れている9つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(762位) vs 1.9点(1723位)
- ストレージ容量はかなり大きい36点(450位) vs 19.1点(1206位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1271位) vs 9.7点(2300位)
- 最短焦点距離はかなり短い98.7点(151位) vs 3.3点(2156位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「コダック PIXPRO FZ45」より「EXEMODE DC318 (2009)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「コダック PIXPRO FZ45」と「EXEMODE DC318 (2009)」を比較すると「EXEMODE DC318 (2009)」は8MBに対して「コダック PIXPRO FZ45」は63MBです。55MBの非常に大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ45」の容量は「EXEMODE DC318 (2009)」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「コダック PIXPRO FZ45」の方が「EXEMODE DC318 (2009)」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「コダック PIXPRO FZ45」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりおすすめです。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ45」と「EXEMODE DC318 (2009)」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影枚数について
「コダック PIXPRO FZ45」と「EXEMODE DC318 (2009)」の撮影枚数を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は120枚であるのに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は60枚です。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。
別の視点から選んだほうがいいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「EXEMODE DC318 (2009)」は43.78mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は19.6mmです。24.18mmの差があります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ45」の方が「EXEMODE DC318 (2009)」よりもかなり短い焦点距離です。「コダック PIXPRO FZ45」は近距離を接写撮影できる点で「EXEMODE DC318 (2009)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ45」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「EXEMODE DC318 (2009)」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「コダック PIXPRO FZ45」と「EXEMODE DC318 (2009)」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は50mmに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は2mです。「コダック PIXPRO FZ45」と「EXEMODE DC318 (2009)」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ45」は「EXEMODE DC318 (2009)」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXEMODE DC318 (2009)」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ45」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EXEMODE DC318 (2009)」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「EXEMODE DC318 (2009)」は8倍であり「コダック PIXPRO FZ45」は6倍です。「EXEMODE DC318 (2009)」と「コダック PIXPRO FZ45」はわずかに差しかありません。「コダック PIXPRO FZ45」のデジタルズーム倍率より「EXEMODE DC318 (2009)」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「EXEMODE DC318 (2009)」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「EXEMODE DC318 (2009)」の方が「コダック PIXPRO FZ45」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EXEMODE DC318 (2009)」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080であり「EXEMODE DC318 (2009)」は640x480です。「EXEMODE DC318 (2009)」と「コダック PIXPRO FZ45」は非常に違いがあります。「EXEMODE DC318 (2009)」の解像度と比べて「コダック PIXPRO FZ45」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「EXEMODE DC318 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO FZ45」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EXEMODE DC318 (2009)」と「コダック PIXPRO FZ45」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は30fpsであるのに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は20fpsです。10fpsの差があります。「EXEMODE DC318 (2009)」のフレームレートと比較して「コダック PIXPRO FZ45」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「EXEMODE DC318 (2009)」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「コダック PIXPRO FZ45」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりとてもオススメです。
実際の利用において「EXEMODE DC318 (2009)」と「コダック PIXPRO FZ45」の実用においての違いはかなり大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「EXEMODE DC318 (2009)」と「コダック PIXPRO FZ45」を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」はf/3に対して「EXEMODE DC318 (2009)」はf/2.8です。「コダック PIXPRO FZ45」のF値と比較して「EXEMODE DC318 (2009)」は比較的小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「EXEMODE DC318 (2009)」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりも比較的良いです。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「EXEMODE DC318 (2009)」は「コダック PIXPRO FZ45」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
「コダック PIXPRO FZ45」より「EXEMODE DC318 (2009)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コダック PIXPRO FZ45」と「EXEMODE DC318 (2009)」を比較すると「EXEMODE DC318 (2009)」は横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。「コダック PIXPRO FZ45」と「EXEMODE DC318 (2009)」はほんのわずかな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」のサイズと比べて「EXEMODE DC318 (2009)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO FZ45」より「EXEMODE DC318 (2009)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「EXEMODE DC318 (2009)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「コダック PIXPRO FZ45」と「EXEMODE DC318 (2009)」を比較すると「EXEMODE DC318 (2009)」は92gであり「コダック PIXPRO FZ45」は117gです。「EXEMODE DC318 (2009)」も「コダック PIXPRO FZ45」も同程度の重量です。体感できるほどの差はゼロです。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「コダック PIXPRO FZ45」も「EXEMODE DC318 (2009)」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「コダック PIXPRO FZ45」も「EXEMODE DC318 (2009)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ45」と「EXEMODE DC318 (2009)」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2000であるのに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は1/8000です。「EXEMODE DC318 (2009)」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ45」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EXEMODE DC318 (2009)」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EXEMODE DC318 (2009)」は「コダック PIXPRO FZ45」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ45」と「EXEMODE DC318 (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EXEMODE DC318 (2009)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ45」と「EXEMODE DC318 (2009)」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は4秒であり「EXEMODE DC318 (2009)」は0.167秒です。「EXEMODE DC318 (2009)」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO FZ45」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO FZ45」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
数値的には「EXEMODE DC318 (2009)」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ45 | EXEMODE DC318 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 117g | 92g |
色 | 黒/赤 | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 63MB | 8MB |
撮影枚数 | 120枚 | 60枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 1676万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 20fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | 8倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/6 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.167秒 |
最小F値 | f/3 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 19.6mm | 43.78mm |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 2m |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |