コダック PIXPRO FZ45 と パナソニック LUMIX DMC-FT3 の機能を比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は19MBに対して「コダック PIXPRO FZ45」は63MBです。44MBの非常に大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「コダック PIXPRO FZ45」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の体感上の差はかなり大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は310枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は120枚です。190枚の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「コダック PIXPRO FZ45」はf/3であり「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はf/3.3です。f/0.2もの違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が極めてよいといえそうです。「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック PIXPRO FZ45」は実用上非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はf/5.9であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」はf/6.6です。f/0.6の違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」のF値の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりも非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック PIXPRO FZ45」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック PIXPRO FZ45」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は3200で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は6400です。「コダック PIXPRO FZ45」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ45」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「コダック PIXPRO FZ45」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は体感値としてかなり大きい差があります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は4.6倍に対して「コダック PIXPRO FZ45」は4倍です。差はわずかです。「コダック PIXPRO FZ45」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はどちらかといえば高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりもどちらかといえばよいかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FT3」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は6倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック PIXPRO FZ45」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」のデジタルズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ45」の方が比較的高いです。「コダック PIXPRO FZ45」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の実用上の違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「コダック PIXPRO FZ45」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ45」も「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「コダック PIXPRO FZ45」も「パナソニック LUMIX DMC-FT3」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ45」も「パナソニック LUMIX DMC-FT3」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ45」も「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」も「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「コダック PIXPRO FZ45」も「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック PIXPRO FZ45」を総画素数について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1250万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック PIXPRO FZ45」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と比べて「コダック PIXPRO FZ45」はかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO FZ45」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック PIXPRO FZ45」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1/2.33型に対して「コダック PIXPRO FZ45」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ45」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1920x1080に対して「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「コダック PIXPRO FZ45」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック PIXPRO FZ45」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は30fpsで「コダック PIXPRO FZ45」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック PIXPRO FZ45」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は28mmで「コダック PIXPRO FZ45」は19.6mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック PIXPRO FZ45」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ45」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりもかなり短い焦点距離です。「コダック PIXPRO FZ45」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック PIXPRO FZ45」を最長焦点距離を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は108mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は128mmです。20mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「コダック PIXPRO FZ45」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「コダック PIXPRO FZ45」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は50mmであり「コダック PIXPRO FZ45」は50mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は横:103.5mm、縦:64mm、厚さ:26.5mmに対して「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の違いは少しです。「コダック PIXPRO FZ45」のサイズの方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「コダック PIXPRO FZ45」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「コダック PIXPRO FZ45」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の本体重量を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は117gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は175gです。「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ45」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック PIXPRO FZ45」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1/1300で「コダック PIXPRO FZ45」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ45」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO FZ45」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は8秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ45」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「コダック PIXPRO FZ45」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。