コダック PIXPRO FZ45 と シグマ SD15 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:07
| コダック PIXPRO FZ45 | シグマ SD15 ボディ | ||
 |  |
「コダック PIXPRO FZ45」と「シグマ SD15 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック PIXPRO FZ45 | シグマ SD15 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3141位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm |  1横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 117g | 1.0 680g | ||
| 総画素数 |  2.21676万画素 |  1.51406万画素 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シグマ SD15 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶべき理由
「コダック PIXPRO FZ45」より「シグマ SD15 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「シグマ SD15 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「シグマ SD15 ボディ」は1406万画素に対して「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素です。「シグマ SD15 ボディ」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ45」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シグマ SD15 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ45」は「シグマ SD15 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「シグマ SD15 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は100であるのに対して「シグマ SD15 ボディ」は100です。「シグマ SD15 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「コダック PIXPRO FZ45」と「シグマ SD15 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は3200であるのに対して「シグマ SD15 ボディ」は1600です。「シグマ SD15 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「シグマ SD15 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」を比較すると「シグマ SD15 ボディ」は横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mmであり「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。「シグマ SD15 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シグマ SD15 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ45」は「シグマ SD15 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「コダック PIXPRO FZ45」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「シグマ SD15 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ45」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は117gで「シグマ SD15 ボディ」は680gです。「コダック PIXPRO FZ45」の重量は「シグマ SD15 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ45」の方が「シグマ SD15 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ45」は「シグマ SD15 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ45」と「シグマ SD15 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| コダック PIXPRO FZ45 | シグマ SD15 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mm |
| 本体重量 | 117g | 680g |
| 色 | 黒/赤 | - |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-21 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.9倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| ストレージ容量 | 63MB | - |
| 撮影枚数 | 120枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/MMC |
| 総画素数 | 1676万画素 | 1406万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最大F値 | f/6.6 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 19.6mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | シグマSAマウント |
| データの保存形式 | 画像圧縮：MOV(Motion JPEG)、音声：リニアPCM(モノラル)/JPEG | JPEG/RAW |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
