コダック PIXPRO FZ45 と EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:39:07
「コダック PIXPRO FZ45」と「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ45 | EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3141位) |
(総合: 3292位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | ![]() 横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 730g | ||
総画素数 | ![]() 1676万画素 | ![]() 1510万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」より「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶべき理由
「コダック PIXPRO FZ45」より「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ45」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」は横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mmです。「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ45」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ45」は「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ45」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は117gであり「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」は730gです。「コダック PIXPRO FZ45」の方が「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ45」の方が「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PIXPRO FZ45」は「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感値としての違いはかなり大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を比べると「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」は1510万画素であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素です。「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ45」はやや違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」の画素数は「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」より比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「コダック PIXPRO FZ45」は「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」よりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」は実用上やや大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」は「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」より良いですが、決め手になる程の差はありません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ45」の最低ISO感度について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は100に対して「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」は100です。「コダック PIXPRO FZ45」と「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ45」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は3200で「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」は3200です。「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ45」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ45 | EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mm |
本体重量 | 117g | 730g |
色 | 黒/赤 | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-511A |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 63MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 1676万画素 | 1510万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 19.6mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |