コダック PIXPRO FZ45 と ニコン COOLPIX 800 の評価レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX 800」と「コダック PIXPRO FZ45」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は38mmに対して「コダック PIXPRO FZ45」は19.6mmです。18.4mmの差があります。「コダック PIXPRO FZ45」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 800」と比較してかなり短いです。「コダック PIXPRO FZ45」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX 800」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ45」は「ニコン COOLPIX 800」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 800」と「コダック PIXPRO FZ45」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は108mmに対して「ニコン COOLPIX 800」は76mmです。「ニコン COOLPIX 800」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO FZ45」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO FZ45」は「ニコン COOLPIX 800」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ45」は「ニコン COOLPIX 800」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO FZ45」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ45」と「ニコン COOLPIX 800」の最短撮影距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は50mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は70mmです。「コダック PIXPRO FZ45」と「ニコン COOLPIX 800」は比較的違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもやや撮影距離が短いです。「コダック PIXPRO FZ45」は近くのものにピントを合わせるできる点において「ニコン COOLPIX 800」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ45」は「ニコン COOLPIX 800」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ45」と「ニコン COOLPIX 800」は体感値として比較的大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「ニコン COOLPIX 800」と「コダック PIXPRO FZ45」を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は2倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は4倍です。「ニコン COOLPIX 800」と「コダック PIXPRO FZ45」はやや違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」は「ニコン COOLPIX 800」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「コダック PIXPRO FZ45」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ニコン COOLPIX 800」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「コダック PIXPRO FZ45」は「ニコン COOLPIX 800」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 800」と「コダック PIXPRO FZ45」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ニコン COOLPIX 800」より「コダック PIXPRO FZ45」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は6倍であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は2.5倍です。3.5倍ものとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX 800」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「コダック PIXPRO FZ45」は「ニコン COOLPIX 800」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ45」と「ニコン COOLPIX 800」の体感上の差はかなり大きいです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 800」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「ニコン COOLPIX 800」は1/750であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ45」と「ニコン COOLPIX 800」は非常に差があります。「コダック PIXPRO FZ45」は「ニコン COOLPIX 800」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック PIXPRO FZ45」の方が極めてよいと言えるでしょう。「コダック PIXPRO FZ45」は「ニコン COOLPIX 800」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 800」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」と「ニコン COOLPIX 800」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX 800」は8秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は4秒です。「ニコン COOLPIX 800」のシャッタースピードの方が「コダック PIXPRO FZ45」よりもやや長いです。「ニコン COOLPIX 800」は光を取り込む時間が長くできるという点で「コダック PIXPRO FZ45」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX 800」は「コダック PIXPRO FZ45」より向いています。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ45」と比較して「ニコン COOLPIX 800」は多少よいです。「ニコン COOLPIX 800」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ニコン COOLPIX 800」と「コダック PIXPRO FZ45」を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」はf/3であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」はf/3.5です。「コダック PIXPRO FZ45」は「ニコン COOLPIX 800」に比べてとても小さいF値です。「コダック PIXPRO FZ45」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX 800」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック PIXPRO FZ45」は「ニコン COOLPIX 800」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ45」と「ニコン COOLPIX 800」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「ニコン COOLPIX 800」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」はf/6.6であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」はf/4.8です。f/1.7の違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」は「ニコン COOLPIX 800」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO FZ45」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」は「ニコン COOLPIX 800」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ45」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 800」と「コダック PIXPRO FZ45」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX 800」は100に対して「コダック PIXPRO FZ45」は3200です。「ニコン COOLPIX 800」と「コダック PIXPRO FZ45」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ニコン COOLPIX 800」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「ニコン COOLPIX 800」は211万画素に対して「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素です。「ニコン COOLPIX 800」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ45」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 800」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ45」は「ニコン COOLPIX 800」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 800」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ45」と「ニコン COOLPIX 800」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 800」は1/2型であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ45」のイメージセンサーより「ニコン COOLPIX 800」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 800」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「コダック PIXPRO FZ45」より「ニコン COOLPIX 800」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX 800」と「コダック PIXPRO FZ45」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「ニコン COOLPIX 800」は横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mmです。「ニコン COOLPIX 800」と比較して「コダック PIXPRO FZ45」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 800」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ45」は「ニコン COOLPIX 800」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 800」と「コダック PIXPRO FZ45」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は117gであり「ニコン COOLPIX 800」は260gです。「コダック PIXPRO FZ45」の重量の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ45」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ45」は「ニコン COOLPIX 800」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ45」と「ニコン COOLPIX 800」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」も「ニコン COOLPIX 800」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「コダック PIXPRO FZ45」も「ニコン COOLPIX 800」も優秀です。「コダック PIXPRO FZ45」も「ニコン COOLPIX 800」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。