コダック PIXPRO FZ45 と オリンパス C-3030ZOOM (2000) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ45」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ45」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ45」の本体重量を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は300gで「コダック PIXPRO FZ45」は117gです。「コダック PIXPRO FZ45」の重量の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ45」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も優秀です。「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は3倍で「コダック PIXPRO FZ45」は4倍です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ45」はやや差があります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較して「コダック PIXPRO FZ45」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ45」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「コダック PIXPRO FZ45」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ45」をデジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は6倍であり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は2.5倍です。「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「コダック PIXPRO FZ45」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ45」は実用において遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」にする重要な理由の一つになると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」はf/3で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりもややF値が小さいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はよりボケ具合を調整できる点で「コダック PIXPRO FZ45」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「コダック PIXPRO FZ45」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は実用上多少大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は334万画素です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ45」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ45」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/1.8型です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「コダック PIXPRO FZ45」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「コダック PIXPRO FZ45」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ45」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は320x240であり「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ45」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比べて「コダック PIXPRO FZ45」は非常に優れています。「コダック PIXPRO FZ45」にするための一つの主な判断材料になります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2000であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/10000です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ45」は非常に差があります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「コダック PIXPRO FZ45」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりも大変秀でています。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「コダック PIXPRO FZ45」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と比べて「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はかなり秀でています。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は0.0333秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりわずかに長いシャッタースピードです。「コダック PIXPRO FZ45」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ45」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は32mmに対して「コダック PIXPRO FZ45」は19.6mmです。12.3mmの差があります。「コダック PIXPRO FZ45」の焦点距離は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較してかなり短いです。「コダック PIXPRO FZ45」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ45」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の最長焦点距離を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は96mmに対して「コダック PIXPRO FZ45」は108mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO FZ45」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は50mmで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は200mmです。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より遥かに秀でているでしょう。「コダック PIXPRO FZ45」にする一つの重要な理由になります。