コダック PIXPRO FZ45 と JVC GR-DVA33K (2002) のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:37:49

コダック PIXPRO FZ45JVC GR-DVA33K (2002)
コダック PIXPRO FZ45JVC GR-DVA33K (2002)

「コダック PIXPRO FZ45」と「JVC GR-DVA33K (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

コダック PIXPRO FZ45JVC GR-DVA33K (2002)
コダック PIXPRO FZ45JVC GR-DVA33K (2002)
コダック PIXPRO FZ45JVC GR-DVA33K (2002)
総合評価:
本体サイズrating-image4.6
横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm
rating-image1
横:167mm、縦:89mm、厚さ:79mm
本体重量rating-image4.9
117g
rating-image1.4
560g
光学ズーム倍率rating-image1
4倍
rating-image2.0
10倍

より詳細に比較

「JVC GR-DVA33K (2002)」より「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶべき4つの理由

「コダック PIXPRO FZ45」より「JVC GR-DVA33K (2002)」を選ぶべき1つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PIXPRO FZ45」と「JVC GR-DVA33K (2002)」の撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2.3型であり「JVC GR-DVA33K (2002)」は1/4型です。「JVC GR-DVA33K (2002)」と比較して「コダック PIXPRO FZ45」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コダック PIXPRO FZ45」の方が「JVC GR-DVA33K (2002)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック PIXPRO FZ45」は「JVC GR-DVA33K (2002)」よりかなり適しています。

「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
コダック PIXPRO FZ45
1/2.3型16/100
JVC GR-DVA33K (2002)
1/4型0/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ45」と「JVC GR-DVA33K (2002)」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「JVC GR-DVA33K (2002)」は横:167mm、縦:89mm、厚さ:79mmです。「JVC GR-DVA33K (2002)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ45」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ45」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-DVA33K (2002)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ45」は「JVC GR-DVA33K (2002)」より向いています。

「コダック PIXPRO FZ45」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
コダック PIXPRO FZ45
横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm92/100
JVC GR-DVA33K (2002)
横:167mm、縦:89mm、厚さ:79mm15/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は117gであり「JVC GR-DVA33K (2002)」は560gです。「コダック PIXPRO FZ45」の重量の方が「JVC GR-DVA33K (2002)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ45」の方が「JVC GR-DVA33K (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PIXPRO FZ45」は「JVC GR-DVA33K (2002)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と「JVC GR-DVA33K (2002)」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
コダック PIXPRO FZ45
117g97/100
JVC GR-DVA33K (2002)
560g28/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ45」と「JVC GR-DVA33K (2002)」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-DVA33K (2002)」は10倍であり「コダック PIXPRO FZ45」は4倍です。6倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「JVC GR-DVA33K (2002)」は「コダック PIXPRO FZ45」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC GR-DVA33K (2002)」の方が極めて優れていると思います。「JVC GR-DVA33K (2002)」は「コダック PIXPRO FZ45」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「JVC GR-DVA33K (2002)」と「コダック PIXPRO FZ45」は体感上とても大きい差があります。「JVC GR-DVA33K (2002)」に決めるための主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
コダック PIXPRO FZ45
4倍8/100
JVC GR-DVA33K (2002)
10倍39/100

性能・機能を比較

コダック PIXPRO FZ45JVC GR-DVA33K (2002)
画像コダック PIXPRO FZ45JVC GR-DVA33K (2002)
本体サイズ横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm横:167mm、縦:89mm、厚さ:79mm
本体重量117g560g
黒/赤 -
乾電池対応 -
電池の型番 - BN-V416
ファインダーのドット数 - 11ドット
ストレージ容量63MB -
撮影枚数120枚 -
最長撮影時間 - 160時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCMiniDV/SD/MMC
総画素数1676万画素 -
撮像素子サイズ1/2.3型1/4型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/4型
静止画解像度 - 1024x768
静止画解像度 - 1024x768
動画解像度1920x1080 -
動画解像度1920x1080 -
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率4倍10倍
デジタルズーム倍率6倍 -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式電子式 -
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード4 -
最長シャッタースピード4秒 -
最小F値f/3 -
最大F値f/6.6 -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度3200 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 9ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離19.6mm -
最長焦点距離108mm -
最短撮影距離50mm -
データの保存形式画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEGJPEG

価格をチェックする

コダック PIXPRO FZ45 の関連記事
JVC GR-DVA33K (2002) の関連記事

コダック PIXPRO FZ45 と評価が同程度のカメラを探す

コダック PIXPRO FZ45 の関連記事
JVC GR-DVA33K (2002) の関連記事

JVC GR-DVA33K (2002) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報