コダック PIXPRO FZ45 と 日立 i.mega HDC-30X のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:22
「コダック PIXPRO FZ45」と「日立 i.mega HDC-30X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ45 | 日立 i.mega HDC-30X | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3141位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | ![]() 横:93mm、縦:56mm、厚さ:37mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 100g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19.6mm | ![]() 45mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 170mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「日立 i.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO FZ45」の最短焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-30X」は45mmに対して「コダック PIXPRO FZ45」は19.6mmです。25.4mmの差があります。「コダック PIXPRO FZ45」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-30X」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 i.mega HDC-30X」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ45」は「日立 i.mega HDC-30X」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO FZ45」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「日立 i.mega HDC-30X」は170mmに対して「コダック PIXPRO FZ45」は50mmです。「コダック PIXPRO FZ45」は「日立 i.mega HDC-30X」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「日立 i.mega HDC-30X」よりも秀でているかと思います。「コダック PIXPRO FZ45」は「日立 i.mega HDC-30X」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「日立 i.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「日立 i.mega HDC-30X」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は6倍です。2倍程度の差があります。「日立 i.mega HDC-30X」のデジタルズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ45」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ45」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ45」は「日立 i.mega HDC-30X」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ45」と「日立 i.mega HDC-30X」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「日立 i.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「日立 i.mega HDC-30X」は318万画素に対して「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素です。「日立 i.mega HDC-30X」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ45」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 i.mega HDC-30X」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ45」は「日立 i.mega HDC-30X」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-30X」は1/2型で「コダック PIXPRO FZ45」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ45」のイメージセンサーより「日立 i.mega HDC-30X」の方が多少大きいです。「日立 i.mega HDC-30X」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「コダック PIXPRO FZ45」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「コダック PIXPRO FZ45」より「日立 i.mega HDC-30X」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コダック PIXPRO FZ45」と「日立 i.mega HDC-30X」を比べると「日立 i.mega HDC-30X」は640x480であり「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080です。「日立 i.mega HDC-30X」の解像度と比べて「コダック PIXPRO FZ45」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「コダック PIXPRO FZ45」の方が「日立 i.mega HDC-30X」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO FZ45」は「日立 i.mega HDC-30X」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-30X」と比べて「コダック PIXPRO FZ45」は非常に優れています。「コダック PIXPRO FZ45」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ45」と「日立 i.mega HDC-30X」の対応フレームレートについて比較すると「日立 i.mega HDC-30X」は30fpsに対して「コダック PIXPRO FZ45」は30fpsです。「日立 i.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO FZ45」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック PIXPRO FZ45」と「日立 i.mega HDC-30X」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-30X」は横:93mm、縦:56mm、厚さ:37mmで「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。「日立 i.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO FZ45」は比較的違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」は「日立 i.mega HDC-30X」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ45」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「コダック PIXPRO FZ45」は「日立 i.mega HDC-30X」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ45」は「日立 i.mega HDC-30X」に比べて比較的良いです。「コダック PIXPRO FZ45」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 i.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO FZ45」を本体重量を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は117gに対して「日立 i.mega HDC-30X」は100gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「コダック PIXPRO FZ45」も「日立 i.mega HDC-30X」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「コダック PIXPRO FZ45」も「日立 i.mega HDC-30X」も優秀です。「コダック PIXPRO FZ45」も「日立 i.mega HDC-30X」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「日立 i.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO FZ45」を最小F値について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」はf/3で「日立 i.mega HDC-30X」はf/2.8です。「コダック PIXPRO FZ45」と「日立 i.mega HDC-30X」の違いはやや大きいです。「日立 i.mega HDC-30X」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりもややF値が小さいです。「日立 i.mega HDC-30X」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「コダック PIXPRO FZ45」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「日立 i.mega HDC-30X」は「コダック PIXPRO FZ45」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
「コダック PIXPRO FZ45」より「日立 i.mega HDC-30X」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は100であるのに対して「日立 i.mega HDC-30X」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO FZ45」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は3200であるのに対して「日立 i.mega HDC-30X」は100です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「日立 i.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「日立 i.mega HDC-30X」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ45」と「日立 i.mega HDC-30X」は非常に差があります。「コダック PIXPRO FZ45」は「日立 i.mega HDC-30X」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック PIXPRO FZ45」の方が極めてよいと言えるでしょう。「コダック PIXPRO FZ45」は「日立 i.mega HDC-30X」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「日立 i.mega HDC-30X」は0.1秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は4秒です。「コダック PIXPRO FZ45」と「日立 i.mega HDC-30X」の差は少しです。「コダック PIXPRO FZ45」は「日立 i.mega HDC-30X」よりわずかに長いシャッタースピードです。「コダック PIXPRO FZ45」は光を取り込む時間が長くできる点において「日立 i.mega HDC-30X」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値的には「日立 i.mega HDC-30X」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ45 | 日立 i.mega HDC-30X | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:93mm、縦:56mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 117g | 100g |
色 | 黒/赤 | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.6インチ |
ストレージ容量 | 63MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
総画素数 | 1676万画素 | 318万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/10 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.1秒 |
最小F値 | f/3 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 100 |
最短焦点距離 | 19.6mm | 45mm |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 170mm |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | AVI/JPEG |