コダック PIXPRO FZ45 と オリンパス CAMEDIA FE-310 の評価を徹底レビュー

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5MBに対して「コダック PIXPRO FZ45」は63MBです。58MBの非常に大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも秀でていると言えるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」にする重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック PIXPRO FZ45」を最短シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2000で「オリンパス CAMEDIA FE-310」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は4秒に対して「コダック PIXPRO FZ45」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」も「コダック PIXPRO FZ45」も同程度のシャッタースピードです。実用上の違いは無いかと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は100であり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は80です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック PIXPRO FZ45」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ45」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「コダック PIXPRO FZ45」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック PIXPRO FZ45」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は3200であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック PIXPRO FZ45」は同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5倍で「コダック PIXPRO FZ45」は4倍です。「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の差はややあります。「コダック PIXPRO FZ45」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりもどちらかと言うとよいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「コダック PIXPRO FZ45」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス CAMEDIA FE-310」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス CAMEDIA FE-310」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は37mmで「コダック PIXPRO FZ45」は19.6mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック PIXPRO FZ45」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもかなり短い焦点距離です。「コダック PIXPRO FZ45」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は108mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は185mmです。77mmものとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「コダック PIXPRO FZ45」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック PIXPRO FZ45」の最短撮影距離について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は50mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は50mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の撮影距離は「コダック PIXPRO FZ45」と違いはほとんど無いでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック PIXPRO FZ45」を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック PIXPRO FZ45」はほんのわずかな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」のサイズは「オリンパス CAMEDIA FE-310」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の本体重量を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は117gであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は140gです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」も「コダック PIXPRO FZ45」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス CAMEDIA FE-310」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス CAMEDIA FE-310」も良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス CAMEDIA FE-310」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック PIXPRO FZ45」を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は800万画素です。876万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO FZ45」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ45」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080であり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック PIXPRO FZ45」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の解像度と比べて「コダック PIXPRO FZ45」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも秀でていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック PIXPRO FZ45」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック PIXPRO FZ45」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は15fpsであるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック PIXPRO FZ45」の方がすごく良いと言えそうです。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。