コダック PIXPRO FZ45 と オリンパス CAMEDIA FE-280 のスペックを比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は3倍で「コダック PIXPRO FZ45」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO FZ45」の差はややあります。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO FZ45」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「コダック PIXPRO FZ45」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO FZ45」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は36mmに対して「コダック PIXPRO FZ45」は19.6mmです。16.4mmの差があります。「コダック PIXPRO FZ45」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-280」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも非常に秀でています。「コダック PIXPRO FZ45」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO FZ45」の最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108mmで「コダック PIXPRO FZ45」は108mmです。ほとんど違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO FZ45」の最短撮影距離について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は50mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO FZ45」を最短シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2000で「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は4秒であり「コダック PIXPRO FZ45」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「コダック PIXPRO FZ45」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmで「オリンパス CAMEDIA FE-280」は横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mmです。「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」はほんのわずかな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」のサイズは「コダック PIXPRO FZ45」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO FZ45」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO FZ45」を本体重量を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は117gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ45」は非常に多いです。「コダック PIXPRO FZ45」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO FZ45」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は640x480で「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080です。「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO FZ45」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は30fpsに対して「コダック PIXPRO FZ45」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO FZ45」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50に対して「コダック PIXPRO FZ45」は100です。「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「コダック PIXPRO FZ45」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO FZ45」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「コダック PIXPRO FZ45」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO FZ45」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO FZ45」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1600に対して「コダック PIXPRO FZ45」は3200です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO FZ45」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」のストレージ容量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は48MBに対して「コダック PIXPRO FZ45」は63MBです。「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」はわずかな差しかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の容量と比較して「コダック PIXPRO FZ45」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。