コダック PIXPRO FZ45 と オリンパス CAMEDIA FE-210 の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素に対して「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ45」はかなり多いです。「コダック PIXPRO FZ45」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック PIXPRO FZ45」を動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の解像度と比べて「コダック PIXPRO FZ45」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「コダック PIXPRO FZ45」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「コダック PIXPRO FZ45」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック PIXPRO FZ45」の方がすごく良いと言えそうです。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がとても秀でていると言えます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック PIXPRO FZ45」を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmです。差はわずかです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ45」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がわずかによいかもしれません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

あえて決めるなら「コダック PIXPRO FZ45」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック PIXPRO FZ45」を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は117gであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「コダック PIXPRO FZ45」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も優秀です。「コダック PIXPRO FZ45」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック PIXPRO FZ45」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64に対して「コダック PIXPRO FZ45」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ45」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO FZ45」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「コダック PIXPRO FZ45」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック PIXPRO FZ45」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は3200で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック PIXPRO FZ45」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2000であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の観点で決める方が良いでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒であり「コダック PIXPRO FZ45」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「コダック PIXPRO FZ45」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は19.6mmです。18.4mmの差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO FZ45」はとても短いです。「コダック PIXPRO FZ45」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に秀でています。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック PIXPRO FZ45」の最長焦点距離を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は108mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmです。「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はわずかな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の焦点距離は「コダック PIXPRO FZ45」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「コダック PIXPRO FZ45」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmであり「コダック PIXPRO FZ45」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック PIXPRO FZ45」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック PIXPRO FZ45」の差はややあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の光学ズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ45」の方がやや高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO FZ45」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「コダック PIXPRO FZ45」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック PIXPRO FZ45」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBであり「コダック PIXPRO FZ45」は63MBです。58MBの大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「コダック PIXPRO FZ45」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも秀でていると言えるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「コダック PIXPRO FZ45」に決める一つの重要な決め手になると思います。