コダック PIXPRO FZ45 と ペンタックス Optio M30 の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ペンタックス Optio M30」と「コダック PIXPRO FZ45」を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素であり「ペンタックス Optio M30」は738万画素です。938万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」の方が「ペンタックス Optio M30」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO FZ45」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO FZ45」は「ペンタックス Optio M30」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「ペンタックス Optio M30」と「コダック PIXPRO FZ45」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス Optio M30」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「ペンタックス Optio M30」は640x480で「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080です。「ペンタックス Optio M30」と「コダック PIXPRO FZ45」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio M30」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO FZ45」は「ペンタックス Optio M30」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio M30」と「コダック PIXPRO FZ45」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ペンタックス Optio M30」と「コダック PIXPRO FZ45」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio M30」は30fpsで「コダック PIXPRO FZ45」は30fpsです。「コダック PIXPRO FZ45」も「ペンタックス Optio M30」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ45」と「ペンタックス Optio M30」のストレージ容量を比較すると「ペンタックス Optio M30」は9MBであるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は63MBです。54MBの非常に大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ45」の容量の方が「ペンタックス Optio M30」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「コダック PIXPRO FZ45」は「ペンタックス Optio M30」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ45」と「ペンタックス Optio M30」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」にする重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2000であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio M30」は4秒であり「コダック PIXPRO FZ45」は4秒です。「ペンタックス Optio M30」も「コダック PIXPRO FZ45」も同程度のシャッタースピードです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio M30」は38mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は19.6mmです。18.4mmもの大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ45」の焦点距離は「ペンタックス Optio M30」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio M30」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ45」は「ペンタックス Optio M30」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M30」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」と「ペンタックス Optio M30」の最長焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は108mmで「ペンタックス Optio M30」は114mmです。「コダック PIXPRO FZ45」と比べて「ペンタックス Optio M30」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio M30」の方が「コダック PIXPRO FZ45」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「コダック PIXPRO FZ45」より「ペンタックス Optio M30」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio M30」と「コダック PIXPRO FZ45」の最短撮影距離について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は50mmに対して「ペンタックス Optio M30」は50mmです。ほぼ差はありません。体感上の差は無いです。

他の視点から比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ45」と「ペンタックス Optio M30」を比較すると「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。差はわずかです。「コダック PIXPRO FZ45」のサイズと比べて「ペンタックス Optio M30」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ペンタックス Optio M30」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「ペンタックス Optio M30」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ペンタックス Optio M30」と「コダック PIXPRO FZ45」を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は117gであるのに対して「ペンタックス Optio M30」は120gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス Optio M30」と「コダック PIXPRO FZ45」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio M30」は64に対して「コダック PIXPRO FZ45」は100です。「コダック PIXPRO FZ45」と「ペンタックス Optio M30」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」のISO感度と比較して「ペンタックス Optio M30」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO FZ45」より「ペンタックス Optio M30」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio M30」は「コダック PIXPRO FZ45」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio M30」と「コダック PIXPRO FZ45」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ペンタックス Optio M30」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ペンタックス Optio M30」と「コダック PIXPRO FZ45」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス Optio M30」は3200に対して「コダック PIXPRO FZ45」は3200です。「ペンタックス Optio M30」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ45」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio M30」は3倍で「コダック PIXPRO FZ45」は4倍です。「ペンタックス Optio M30」と「コダック PIXPRO FZ45」はやや差があります。「ペンタックス Optio M30」と比較して「コダック PIXPRO FZ45」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「ペンタックス Optio M30」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「コダック PIXPRO FZ45」は「ペンタックス Optio M30」より適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio M30」より「コダック PIXPRO FZ45」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」も「ペンタックス Optio M30」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」も「ペンタックス Optio M30」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。