コダック PIXPRO FZ45 と パナソニック LUMIX DMC-FX50 のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「コダック PIXPRO FZ45」の最低ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100です。「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は3200であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ45」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「コダック PIXPRO FZ45」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmに対して「コダック PIXPRO FZ45」は19.6mmです。8.3mmの差があります。「コダック PIXPRO FZ45」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してかなり短いです。「コダック PIXPRO FZ45」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は108mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は50mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「コダック PIXPRO FZ45」の違いは少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のサイズの方が「コダック PIXPRO FZ45」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は117gであり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「コダック PIXPRO FZ45」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「コダック PIXPRO FZ45」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最長シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ45」より比較的長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は光を取り込む時間が長くできるという点で「コダック PIXPRO FZ45」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「コダック PIXPRO FZ45」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「コダック PIXPRO FZ45」を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。938万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO FZ45」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480であり「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「コダック PIXPRO FZ45」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「コダック PIXPRO FZ45」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsです。対応フレームレートについて「コダック PIXPRO FZ45」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「コダック PIXPRO FZ45」を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。差はごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「コダック PIXPRO FZ45」はどちらかといえば高いです。画像の劣化を抑制できる為「コダック PIXPRO FZ45」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも多少良いといえなくもないでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ45」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。