コダック PIXPRO FZ55 と PowerShot G9 X のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「PowerShot G9 X」と「コダック PIXPRO FZ55」の最短焦点距離を比較すると「PowerShot G9 X」は28mmに対して「コダック PIXPRO FZ55」は25.5mmです。2.5mmもの大きな差があります。「PowerShot G9 X」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot G9 X」より「コダック PIXPRO FZ55」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ55」は「PowerShot G9 X」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ55」の方が「PowerShot G9 X」よりも非常に秀でています。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「PowerShot G9 X」は84mmで「コダック PIXPRO FZ55」は140mmです。「PowerShot G9 X」と「コダック PIXPRO FZ55」はとても違いがあります。「PowerShot G9 X」と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO FZ55」の方が「PowerShot G9 X」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ55」は「PowerShot G9 X」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ55」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「PowerShot G9 X」と「コダック PIXPRO FZ55」の最短撮影距離について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は50mmに対して「PowerShot G9 X」は50mmです。「PowerShot G9 X」の撮影距離は「コダック PIXPRO FZ55」と違いはほとんどありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「コダック PIXPRO FZ55」と「PowerShot G9 X」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は1676万画素に対して「PowerShot G9 X」は2090万画素です。「コダック PIXPRO FZ55」の画素数と比較して「PowerShot G9 X」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PIXPRO FZ55」より「PowerShot G9 X」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot G9 X」は「コダック PIXPRO FZ55」より適していると言えそうです。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ55」と「PowerShot G9 X」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot G9 X」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PIXPRO FZ55」と「PowerShot G9 X」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は1/2.3型であるのに対して「PowerShot G9 X」は1型です。「コダック PIXPRO FZ55」と比較して「PowerShot G9 X」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO FZ55」より「PowerShot G9 X」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PowerShot G9 X」は「コダック PIXPRO FZ55」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ55」と「PowerShot G9 X」の実用上の差は遥かに大きいです。「PowerShot G9 X」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PowerShot G9 X」と「コダック PIXPRO FZ55」の動画解像度を比較すると「PowerShot G9 X」は1920x1080であり「コダック PIXPRO FZ55」は1920x1080です。「PowerShot G9 X」の解像度は「コダック PIXPRO FZ55」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「PowerShot G9 X」は60fpsであるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」のフレームレートと比較して「PowerShot G9 X」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「コダック PIXPRO FZ55」より「PowerShot G9 X」の方がとても優秀です。「PowerShot G9 X」は「コダック PIXPRO FZ55」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「PowerShot G9 X」と「コダック PIXPRO FZ55」は実用上とても大きい違いがあります。「PowerShot G9 X」にする上で重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

撮影枚数を「PowerShot G9 X」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「PowerShot G9 X」は220枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は200枚です。「コダック PIXPRO FZ55」と「PowerShot G9 X」はほんのわずかな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」と比較して「PowerShot G9 X」はわずかに枚数が多いです。

数値的には「PowerShot G9 X」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「PowerShot G9 X」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「PowerShot G9 X」は3倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は5倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」は「PowerShot G9 X」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO FZ55」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ55」は「PowerShot G9 X」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ55」は「PowerShot G9 X」に比べてかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「PowerShot G9 X」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「PowerShot G9 X」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は6倍です。「コダック PIXPRO FZ55」と「PowerShot G9 X」の違いは比較的大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」のデジタルズーム倍率は「PowerShot G9 X」に比べて比較的高いです。「コダック PIXPRO FZ55」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「PowerShot G9 X」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「コダック PIXPRO FZ55」は「PowerShot G9 X」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ55」と「PowerShot G9 X」の実用上の違いは比較的大きいです。「PowerShot G9 X」より「コダック PIXPRO FZ55」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ55」も「PowerShot G9 X」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「コダック PIXPRO FZ55」も「PowerShot G9 X」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ55」も「PowerShot G9 X」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ55」も「PowerShot G9 X」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ55」も「PowerShot G9 X」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ55」も「PowerShot G9 X」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ55」と「PowerShot G9 X」を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は1/2000であり「PowerShot G9 X」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ55」と「PowerShot G9 X」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は4秒であり「PowerShot G9 X」は1秒です。「コダック PIXPRO FZ55」と「PowerShot G9 X」の差は少しです。「PowerShot G9 X」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO FZ55」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO FZ55」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

強いて言えば「コダック PIXPRO FZ55」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PowerShot G9 X」と「コダック PIXPRO FZ55」の本体サイズについて比べると「PowerShot G9 X」は横:98mm、縦:57.9mm、厚さ:30.8mmであり「コダック PIXPRO FZ55」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mmです。「PowerShot G9 X」と「コダック PIXPRO FZ55」は比較的違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」は「PowerShot G9 X」よりやや小さいです。「コダック PIXPRO FZ55」はコンパクトに収納できるといった点で「PowerShot G9 X」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「コダック PIXPRO FZ55」は「PowerShot G9 X」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「PowerShot G9 X」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がややよいです。「PowerShot G9 X」より「コダック PIXPRO FZ55」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PowerShot G9 X」と「コダック PIXPRO FZ55」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は106gで「PowerShot G9 X」は209gです。「コダック PIXPRO FZ55」の重量の方が「PowerShot G9 X」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ55」の方が「PowerShot G9 X」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PIXPRO FZ55」は「PowerShot G9 X」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」と「PowerShot G9 X」は体感上とても大きい差があります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック PIXPRO FZ55」と「PowerShot G9 X」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」はf/3.9であり「PowerShot G9 X」はf/2です。f/1.9もの違いがあります。「PowerShot G9 X」は「コダック PIXPRO FZ55」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO FZ55」より「PowerShot G9 X」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「PowerShot G9 X」は「コダック PIXPRO FZ55」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot G9 X」と「コダック PIXPRO FZ55」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot G9 X」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「PowerShot G9 X」はf/4.9であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」はf/6.3です。f/1.3のとても大きい違いがあります。「PowerShot G9 X」と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はかなり大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「PowerShot G9 X」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO FZ55」は「PowerShot G9 X」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」の方が「PowerShot G9 X」よりもかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ55」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ55」と「PowerShot G9 X」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は100に対して「PowerShot G9 X」は125です。25の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック PIXPRO FZ55」は「PowerShot G9 X」と比較してとても低いです。「コダック PIXPRO FZ55」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PowerShot G9 X」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ55」は「PowerShot G9 X」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ55」と「PowerShot G9 X」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot G9 X」と「コダック PIXPRO FZ55」の最高ISO感度について比べると「PowerShot G9 X」は12800に対して「コダック PIXPRO FZ55」は3200です。最高ISO感度という点において「PowerShot G9 X」の方が「コダック PIXPRO FZ55」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ55」より「PowerShot G9 X」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot G9 X」は「コダック PIXPRO FZ55」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ55」と「PowerShot G9 X」は体感値としてかなり大きい差があります。