コダック PIXPRO FZ55 と SONY ILME-FX6V (2020) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:29
| コダック PIXPRO FZ55 | SONY ILME-FX6V (2020) | ||
 |  |
「コダック PIXPRO FZ55」と「SONY ILME-FX6V (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック PIXPRO FZ55 | SONY ILME-FX6V (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3148位) |
(総合: 1912位) | ||
| 本体重量 |  4.9106g |  1890g | ||
| 総画素数 |  2.21676万画素 |  1.21290万画素 | ||
| 動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.6 4096x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY ILME-FX6V (2020)」より「コダック PIXPRO FZ55」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い43.3点(1075位) vs 23.4点(1656位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「コダック PIXPRO FZ55」より「SONY ILME-FX6V (2020)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY ILME-FX6V (2020)」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は1676万画素であり「SONY ILME-FX6V (2020)」は1290万画素です。386万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」の方が「SONY ILME-FX6V (2020)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ55」の方が「SONY ILME-FX6V (2020)」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ55」は「SONY ILME-FX6V (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ55」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「コダック PIXPRO FZ55」と「SONY ILME-FX6V (2020)」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は1920x1080で「SONY ILME-FX6V (2020)」は4096x2160です。「SONY ILME-FX6V (2020)」の方が「コダック PIXPRO FZ55」よりも非常に解像度が高いです。「SONY ILME-FX6V (2020)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ55」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY ILME-FX6V (2020)」は「コダック PIXPRO FZ55」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY ILME-FX6V (2020)」の方が「コダック PIXPRO FZ55」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コダック PIXPRO FZ55」と「SONY ILME-FX6V (2020)」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「SONY ILME-FX6V (2020)」は横:153mm、縦:116mm、厚さ:114mmです。「SONY ILME-FX6V (2020)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ55」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ55」の方が「SONY ILME-FX6V (2020)」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ55」は「SONY ILME-FX6V (2020)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は106gであり「SONY ILME-FX6V (2020)」は890gです。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ55」の方が「SONY ILME-FX6V (2020)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ55」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ55」は「SONY ILME-FX6V (2020)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」と「SONY ILME-FX6V (2020)」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| コダック PIXPRO FZ55 | SONY ILME-FX6V (2020) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mm | 横:153mm、縦:116mm、厚さ:114mm |
| 本体重量 | 106g | 890g |
| 色 | 黒/赤 | ブラック |
| 電池の型番 | LB-012 | - |
| 画面サイズ | - | 3.5インチ |
| ストレージ容量 | 63MB | - |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDXC/CFexpressTypeA |
| 総画素数 | 1676万画素 | 1290万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3.9 | - |
| 最大F値 | f/6.3 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 25.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | 画像圧縮：MOV(Motion JPEG)、音声：リニアPCM(モノラル)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
