コダック PIXPRO FZ55 と ニコン COOLPIX A300 の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX A300」は8倍に対して「コダック PIXPRO FZ55」は5倍です。「コダック PIXPRO FZ55」と「ニコン COOLPIX A300」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX A300」の光学ズーム倍率は「コダック PIXPRO FZ55」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX A300」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン COOLPIX A300」は「コダック PIXPRO FZ55」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A300」は「コダック PIXPRO FZ55」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX A300」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」のデジタルズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX A300」は4倍に対して「コダック PIXPRO FZ55」は6倍です。「コダック PIXPRO FZ55」と「ニコン COOLPIX A300」の差は比較的大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」のデジタルズーム倍率は「ニコン COOLPIX A300」に比べて比較的高いです。「コダック PIXPRO FZ55」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ニコン COOLPIX A300」よりも比較的秀でてます。「コダック PIXPRO FZ55」は「ニコン COOLPIX A300」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ55」と「ニコン COOLPIX A300」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」は「ニコン COOLPIX A300」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ55」も「ニコン COOLPIX A300」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「コダック PIXPRO FZ55」も「ニコン COOLPIX A300」も優れています。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ55」も「ニコン COOLPIX A300」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ55」も「ニコン COOLPIX A300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO FZ55」も「ニコン COOLPIX A300」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ55」も「ニコン COOLPIX A300」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「コダック PIXPRO FZ55」も「ニコン COOLPIX A300」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「ニコン COOLPIX A300」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mmです。「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

ほかの観点から見るほうが良さそうです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」を本体重量を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は106gに対して「ニコン COOLPIX A300」は119gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「ニコン COOLPIX A300」はf/3.7であり「コダック PIXPRO FZ55」はf/3.9です。「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」は少しだけ違いがあります。「ニコン COOLPIX A300」は「コダック PIXPRO FZ55」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「ニコン COOLPIX A300」の方が「コダック PIXPRO FZ55」よりもわずかに良いでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX A300」の方が「コダック PIXPRO FZ55」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」の最大F値を比べると「コダック PIXPRO FZ55」はf/6.3で「ニコン COOLPIX A300」はf/6.6です。「ニコン COOLPIX A300」は「コダック PIXPRO FZ55」と比較して比較的F値が大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX A300」の方がどちらかといえば秀でてます。「ニコン COOLPIX A300」は「コダック PIXPRO FZ55」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX A300」が良いかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX A300」は80に対して「コダック PIXPRO FZ55」は100です。20ものかなり大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ55」のISO感度と比べて「ニコン COOLPIX A300」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO FZ55」より「ニコン COOLPIX A300」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX A300」は「コダック PIXPRO FZ55」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX A300」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は3200であるのに対して「ニコン COOLPIX A300」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX A300」は2048万画素であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は1676万画素です。「コダック PIXPRO FZ55」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX A300」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX A300」の方が「コダック PIXPRO FZ55」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX A300」は「コダック PIXPRO FZ55」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」より「ニコン COOLPIX A300」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX A300」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX A300」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO FZ55」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX A300」は1280x720です。「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX A300」の解像度と比べて「コダック PIXPRO FZ55」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO FZ55」の方が「ニコン COOLPIX A300」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO FZ55」は「ニコン COOLPIX A300」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ55」と「ニコン COOLPIX A300」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は30fpsで「ニコン COOLPIX A300」は29.97fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「ニコン COOLPIX A300」は1/1500であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ55」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX A300」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック PIXPRO FZ55」の方が「ニコン COOLPIX A300」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO FZ55」は「ニコン COOLPIX A300」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ55」と「ニコン COOLPIX A300」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は4秒であり「ニコン COOLPIX A300」は1秒です。「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」はごくわずかな差があります。「コダック PIXPRO FZ55」は「ニコン COOLPIX A300」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック PIXPRO FZ55」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「コダック PIXPRO FZ55」の方が「ニコン COOLPIX A300」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX A300」は25mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は25.5mmです。「ニコン COOLPIX A300」の方が「コダック PIXPRO FZ55」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ55」より「ニコン COOLPIX A300」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX A300」は「コダック PIXPRO FZ55」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ55」と「ニコン COOLPIX A300」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は140mmであり「ニコン COOLPIX A300」は200mmです。60mmものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A300」の焦点距離は「コダック PIXPRO FZ55」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ55」より「ニコン COOLPIX A300」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX A300」は「コダック PIXPRO FZ55」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」と「ニコン COOLPIX A300」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX A300」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX A300」は20mmであり「コダック PIXPRO FZ55」は50mmです。30mmもの違いがあります。「ニコン COOLPIX A300」は「コダック PIXPRO FZ55」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ55」より「ニコン COOLPIX A300」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ニコン COOLPIX A300」は「コダック PIXPRO FZ55」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ55」と「ニコン COOLPIX A300」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX A300」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX A300」と「コダック PIXPRO FZ55」のストレージ容量について比べると「ニコン COOLPIX A300」は19MBであり「コダック PIXPRO FZ55」は63MBです。44MBの大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」は「ニコン COOLPIX A300」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「コダック PIXPRO FZ55」の方が「ニコン COOLPIX A300」よりも秀でていると言えるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ55」は「ニコン COOLPIX A300」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ55」と「ニコン COOLPIX A300」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ55」と「ニコン COOLPIX A300」の撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX A300」は240枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は200枚です。40枚の違いがあります。「ニコン COOLPIX A300」は「コダック PIXPRO FZ55」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ55」と「ニコン COOLPIX A300」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A300」に決める一つの主な理由になると思います。