コダック PIXPRO FZ55 と OLYMPUS Tough TG-820 の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は28mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は25.5mmです。「コダック PIXPRO FZ55」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-820」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-820」より「コダック PIXPRO FZ55」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ55」は「OLYMPUS Tough TG-820」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」の方が「OLYMPUS Tough TG-820」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は140mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は140mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「コダック PIXPRO FZ55」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は30mmであり「コダック PIXPRO FZ55」は50mmです。「OLYMPUS Tough TG-820」と「コダック PIXPRO FZ55」はかなり差があります。「OLYMPUS Tough TG-820」は「コダック PIXPRO FZ55」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-820」の方が「コダック PIXPRO FZ55」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-820」は「コダック PIXPRO FZ55」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「OLYMPUS Tough TG-820」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「コダック PIXPRO FZ55」と「OLYMPUS Tough TG-820」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」はf/3.9であり「OLYMPUS Tough TG-820」はf/3.9です。「コダック PIXPRO FZ55」も「OLYMPUS Tough TG-820」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ55」と「OLYMPUS Tough TG-820」の最大F値を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」はf/6.3に対して「OLYMPUS Tough TG-820」はf/5.9です。「OLYMPUS Tough TG-820」のF値より「コダック PIXPRO FZ55」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS Tough TG-820」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO FZ55」は「OLYMPUS Tough TG-820」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ55」は「OLYMPUS Tough TG-820」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は100であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「コダック PIXPRO FZ55」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は6400に対して「コダック PIXPRO FZ55」は3200です。3200もの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-820」は「コダック PIXPRO FZ55」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ55」より「OLYMPUS Tough TG-820」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS Tough TG-820」は「コダック PIXPRO FZ55」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ55」より「OLYMPUS Tough TG-820」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-820」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ55」と「OLYMPUS Tough TG-820」のストレージ容量を比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は8MBであるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は63MBです。「コダック PIXPRO FZ55」と「OLYMPUS Tough TG-820」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「コダック PIXPRO FZ55」は「OLYMPUS Tough TG-820」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「コダック PIXPRO FZ55」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「コダック PIXPRO FZ55」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」と「OLYMPUS Tough TG-820」の体感上の差はかなり大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」にする重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ55」と「OLYMPUS Tough TG-820」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「コダック PIXPRO FZ55」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ55」は4秒であり「OLYMPUS Tough TG-820」は0.25秒です。「コダック PIXPRO FZ55」と「OLYMPUS Tough TG-820」の差は少しです。「コダック PIXPRO FZ55」は「OLYMPUS Tough TG-820」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック PIXPRO FZ55」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値としては「コダック PIXPRO FZ55」の方が「OLYMPUS Tough TG-820」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ55」と「OLYMPUS Tough TG-820」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は5倍であり「OLYMPUS Tough TG-820」は5倍です。「OLYMPUS Tough TG-820」の光学ズーム倍率は「コダック PIXPRO FZ55」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は6倍に対して「OLYMPUS Tough TG-820」は4倍です。2倍程度の差があります。「OLYMPUS Tough TG-820」のデジタルズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ55」の方が比較的高いです。「コダック PIXPRO FZ55」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-820」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ55」は「OLYMPUS Tough TG-820」より割と向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ55」と「OLYMPUS Tough TG-820」は体感値として多少大きい差があります。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ55」も「OLYMPUS Tough TG-820」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「コダック PIXPRO FZ55」も「OLYMPUS Tough TG-820」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ55」も「OLYMPUS Tough TG-820」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ55」も「OLYMPUS Tough TG-820」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ55」も「OLYMPUS Tough TG-820」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ55」も「OLYMPUS Tough TG-820」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ55」と「OLYMPUS Tough TG-820」の本体サイズを比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は横:101.4mm、縦:65.2mm、厚さ:26mmに対して「コダック PIXPRO FZ55」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mmです。「OLYMPUS Tough TG-820」と「コダック PIXPRO FZ55」は比較的違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりやや小さいです。「コダック PIXPRO FZ55」はコンパクトに収納できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-820」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「コダック PIXPRO FZ55」は「OLYMPUS Tough TG-820」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ55」は「OLYMPUS Tough TG-820」に比べて比較的良いです。「コダック PIXPRO FZ55」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「コダック PIXPRO FZ55」を総画素数について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は1676万画素で「OLYMPUS Tough TG-820」は1200万画素です。「OLYMPUS Tough TG-820」と比べて「コダック PIXPRO FZ55」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-820」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ55」は「OLYMPUS Tough TG-820」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PIXPRO FZ55」と「OLYMPUS Tough TG-820」の撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ55」は1/2.3型に対して「OLYMPUS Tough TG-820」は1/2.3型です。「OLYMPUS Tough TG-820」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO FZ55」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「コダック PIXPRO FZ55」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は1920x1080であり「コダック PIXPRO FZ55」は1920x1080です。「コダック PIXPRO FZ55」も「OLYMPUS Tough TG-820」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「OLYMPUS Tough TG-820」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は30fpsで「コダック PIXPRO FZ55」は30fpsです。「OLYMPUS Tough TG-820」と「コダック PIXPRO FZ55」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。