コダック PIXPRO FZ55 と ペンタックス Optio W90 のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 22:59:29

コダック PIXPRO FZ55ペンタックス Optio W90
コダック PIXPRO FZ55ペンタックス Optio W90

「コダック PIXPRO FZ55」と「ペンタックス Optio W90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

コダック PIXPRO FZ55ペンタックス Optio W90
コダック PIXPRO FZ55ペンタックス Optio W90
コダック PIXPRO FZ55ペンタックス Optio W90
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mm
rating-image4.7
横:107.5mm、縦:59mm、厚さ:25mm
本体重量rating-image4.9
106g
rating-image4.9
144g
ストレージ容量rating-image1.8
63MB
rating-image1
7MB
撮影枚数rating-image1
200枚
rating-image1
205枚
総画素数rating-image2.2
1676万画素
rating-image1.0
1239万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.3型
対応フレームレートrating-image1.5
30fps
rating-image1.5
30fps
光学ズーム倍率rating-image1
5倍
rating-image1
5倍
デジタルズーム倍率rating-image1.9
6倍
rating-image1.9
6.25倍
最長シャッタースピードrating-image1
4秒
rating-image1
4秒
最大F値rating-image4.4
f/6.3
rating-image3.1
f/5.5
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image3.1
80
最短焦点距離rating-image2.4
25.5mm
rating-image1.5
28mm
最長焦点距離rating-image1.0
140mm
rating-image1.0
140mm
最短撮影距離rating-image1.5
50mm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

「ペンタックス Optio W90」より「コダック PIXPRO FZ55」が優れている理由

「コダック PIXPRO FZ55」より「ペンタックス Optio W90」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影速度

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「コダック PIXPRO FZ55」と「ペンタックス Optio W90」の最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio W90」は1/1500であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ55」は「ペンタックス Optio W90」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO FZ55」の方が「ペンタックス Optio W90」よりも大変秀でています。「コダック PIXPRO FZ55」は「ペンタックス Optio W90」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio W90」より「コダック PIXPRO FZ55」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ55」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピード評価
コダック PIXPRO FZ55
1/200010/100
ペンタックス Optio W90
1/15000/100

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ペンタックス Optio W90」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「ペンタックス Optio W90」は4秒に対して「コダック PIXPRO FZ55」は4秒です。「ペンタックス Optio W90」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ55」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピード評価
コダック PIXPRO FZ55
4秒14/100
ペンタックス Optio W90
4秒14/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「ペンタックス Optio W90」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「ペンタックス Optio W90」は7MBであり「コダック PIXPRO FZ55」は63MBです。56MBの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」の容量は「ペンタックス Optio W90」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「コダック PIXPRO FZ55」の方が「ペンタックス Optio W90」よりも秀でていると言えるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ55」は「ペンタックス Optio W90」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio W90」と比べて「コダック PIXPRO FZ55」は非常に優れていると言えます。「コダック PIXPRO FZ55」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
コダック PIXPRO FZ55
63MB36/100
ペンタックス Optio W90
7MB18/100

撮影枚数について

撮影枚数を「ペンタックス Optio W90」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「ペンタックス Optio W90」は205枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は200枚です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO FZ55」より「ペンタックス Optio W90」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値としては「ペンタックス Optio W90」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮影枚数評価
コダック PIXPRO FZ55
200枚9/100
ペンタックス Optio W90
205枚11/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio W90」は28mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は25.5mmです。「ペンタックス Optio W90」と「コダック PIXPRO FZ55」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」は「ペンタックス Optio W90」に比べてとても短いです。「コダック PIXPRO FZ55」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio W90」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「コダック PIXPRO FZ55」は「ペンタックス Optio W90」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」の方が「ペンタックス Optio W90」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
コダック PIXPRO FZ55
25.5mm48/100
ペンタックス Optio W90
28mm30/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio W90」と「コダック PIXPRO FZ55」の最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO FZ55」は140mmであるのに対して「ペンタックス Optio W90」は140mmです。「コダック PIXPRO FZ55」と「ペンタックス Optio W90」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最長焦点距離評価
コダック PIXPRO FZ55
140mm20/100
ペンタックス Optio W90
140mm20/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス Optio W90」と「コダック PIXPRO FZ55」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio W90」は10mmであり「コダック PIXPRO FZ55」は50mmです。「ペンタックス Optio W90」と「コダック PIXPRO FZ55」はかなり差があります。「ペンタックス Optio W90」は「コダック PIXPRO FZ55」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio W90」の方が「コダック PIXPRO FZ55」よりも優秀です。「ペンタックス Optio W90」は「コダック PIXPRO FZ55」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」より「ペンタックス Optio W90」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio W90」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短撮影距離評価
コダック PIXPRO FZ55
50mm29/100
ペンタックス Optio W90
10mm97/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ペンタックス Optio W90」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「ペンタックス Optio W90」は横:107.5mm、縦:59mm、厚さ:25mmです。差はわずかです。「ペンタックス Optio W90」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ55」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「コダック PIXPRO FZ55」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「コダック PIXPRO FZ55」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体サイズ評価
コダック PIXPRO FZ55
横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mm97/100
ペンタックス Optio W90
横:107.5mm、縦:59mm、厚さ:25mm93/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ペンタックス Optio W90」と「コダック PIXPRO FZ55」を本体重量を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は106gに対して「ペンタックス Optio W90」は144gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

本体重量評価
コダック PIXPRO FZ55
106g97/100
ペンタックス Optio W90
144g97/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ペンタックス Optio W90」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「ペンタックス Optio W90」は1239万画素に対して「コダック PIXPRO FZ55」は1676万画素です。「ペンタックス Optio W90」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio W90」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ55」は「ペンタックス Optio W90」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W90」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ55」にするための主な決め手の一つとなると思います。

総画素数評価
コダック PIXPRO FZ55
1676万画素43/100
ペンタックス Optio W90
1239万画素20/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PIXPRO FZ55」と「ペンタックス Optio W90」の撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ55」は1/2.3型に対して「ペンタックス Optio W90」は1/2.3型です。撮像素子サイズという角度で見てみると「ペンタックス Optio W90」も「コダック PIXPRO FZ55」も同程度でしょう。実用上の差は無いと思われます。

撮像素子サイズ評価
コダック PIXPRO FZ55
1/2.3型16/100
ペンタックス Optio W90
1/2.3型16/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ペンタックス Optio W90」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「ペンタックス Optio W90」は1280x720で「コダック PIXPRO FZ55」は1920x1080です。「コダック PIXPRO FZ55」の方が「ペンタックス Optio W90」よりも非常に解像度が高いです。「コダック PIXPRO FZ55」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio W90」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO FZ55」は「ペンタックス Optio W90」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio W90」と「コダック PIXPRO FZ55」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
コダック PIXPRO FZ55
1920x108030/100
ペンタックス Optio W90
1280x7200/100

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は30fpsに対して「ペンタックス Optio W90」は30fpsです。「コダック PIXPRO FZ55」も「ペンタックス Optio W90」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

対応フレームレート評価
コダック PIXPRO FZ55
30fps30/100
ペンタックス Optio W90
30fps30/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio W90」は5倍で「コダック PIXPRO FZ55」は5倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

光学ズーム倍率評価
コダック PIXPRO FZ55
5倍16/100
ペンタックス Optio W90
5倍16/100

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は6倍であり「ペンタックス Optio W90」は6.25倍です。「ペンタックス Optio W90」と「コダック PIXPRO FZ55」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

デジタルズーム倍率評価
コダック PIXPRO FZ55
6倍37/100
ペンタックス Optio W90
6.25倍37/100

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ55」も「ペンタックス Optio W90」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「コダック PIXPRO FZ55」も「ペンタックス Optio W90」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ55」も「ペンタックス Optio W90」もオススメです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ55」も「ペンタックス Optio W90」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「コダック PIXPRO FZ55」も「ペンタックス Optio W90」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ55」と「ペンタックス Optio W90」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」はf/3.9であり「ペンタックス Optio W90」はf/3.5です。f/0.3もの違いがあります。「ペンタックス Optio W90」は「コダック PIXPRO FZ55」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO FZ55」より「ペンタックス Optio W90」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ペンタックス Optio W90」は「コダック PIXPRO FZ55」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio W90」と「コダック PIXPRO FZ55」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio W90」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
コダック PIXPRO FZ55
f/3.90/100
ペンタックス Optio W90
f/3.512/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「ペンタックス Optio W90」はf/5.5であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」はf/6.3です。f/0.7のとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio W90」と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はかなり大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ペンタックス Optio W90」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO FZ55」は「ペンタックス Optio W90」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio W90」と「コダック PIXPRO FZ55」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最大F値評価
コダック PIXPRO FZ55
f/6.388/100
ペンタックス Optio W90
f/5.561/100

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio W90」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「ペンタックス Optio W90」は80に対して「コダック PIXPRO FZ55」は100です。「コダック PIXPRO FZ55」と「ペンタックス Optio W90」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio W90」は「コダック PIXPRO FZ55」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio W90」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio W90」は「コダック PIXPRO FZ55」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W90」と「コダック PIXPRO FZ55」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio W90」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
コダック PIXPRO FZ55
10041/100
ペンタックス Optio W90
8062/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック PIXPRO FZ55」と「ペンタックス Optio W90」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は3200に対して「ペンタックス Optio W90」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「ペンタックス Optio W90」は「コダック PIXPRO FZ55」に比べてとてもISO感度が高いです。「ペンタックス Optio W90」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ55」よりも大変優れているといえなくもありません。「ペンタックス Optio W90」は「コダック PIXPRO FZ55」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

最高ISO感度評価
コダック PIXPRO FZ55
32000/100
ペンタックス Optio W90
640010/100

性能・機能を比較

コダック PIXPRO FZ55ペンタックス Optio W90
画像コダック PIXPRO FZ55ペンタックス Optio W90
本体サイズ横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mm横:107.5mm、縦:59mm、厚さ:25mm
本体重量106g144g
黒/赤ブラック
電池の型番LB-012D-LI88
画面サイズ - 2.7インチ
ストレージ容量63MB7MB
撮影枚数200枚205枚
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/Eye-Fi
総画素数1676万画素1239万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.3型
動画解像度1920x10801280x720
動画解像度1920x10801280x720
対応フレームレート30fps30fps
光学ズーム倍率5倍5倍
デジタルズーム倍率6倍6.25倍
AF自動追尾機能
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式電子式 -
顔認識機能
1秒あたりの記録可能コマ数 - 5コマ
最短シャッタースピード1/20001/1500
最短シャッタースピード1/20001/1500
最長シャッタースピード44
最長シャッタースピード4秒4秒
起動にかかる時間 - 1.3秒
最小F値f/3.9f/3.5
最大F値f/6.3f/5.5
最低ISO感度10080
最高ISO感度32006400
最短焦点距離25.5mm28mm
最長焦点距離140mm140mm
最短撮影距離50mm10mm
データの保存形式画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEGAVI(MotionJPEG)/JPEG
HDMI対応 -

価格をチェックする

コダック PIXPRO FZ55 の関連記事
ペンタックス Optio W90 の関連記事

コダック PIXPRO FZ55 と評価が同程度のカメラを探す

コダック PIXPRO FZ55 の関連記事
ペンタックス Optio W90 の関連記事

ペンタックス Optio W90 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報