コダック PIXPRO FZ55 と FinePix REAL 3D W1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:47
「コダック PIXPRO FZ55」と「FinePix REAL 3D W1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ55 | FinePix REAL 3D W1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3148位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mm | ||
本体重量 | ![]() 106g | ![]() 260g | ||
ストレージ容量 | ![]() 63MB | ![]() 42MB | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 230枚 | ||
総画素数 | ![]() 1676万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 5.7倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 3秒 | ||
最大F値 | ![]() f/6.3 | ![]() f/4.2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25.5mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 80mm | ||
より詳細に比較 |
「FinePix REAL 3D W1」より「コダック PIXPRO FZ55」が優れている理由
「コダック PIXPRO FZ55」より「FinePix REAL 3D W1」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比較すると「FinePix REAL 3D W1」は42MBで「コダック PIXPRO FZ55」は63MBです。「FinePix REAL 3D W1」と「コダック PIXPRO FZ55」の違いはわずかしかありません。「コダック PIXPRO FZ55」は「FinePix REAL 3D W1」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「FinePix REAL 3D W1」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
強いて言えば「FinePix REAL 3D W1」より「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影枚数について
「コダック PIXPRO FZ55」と「FinePix REAL 3D W1」の撮影枚数を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は200枚で「FinePix REAL 3D W1」は230枚です。「コダック PIXPRO FZ55」と「FinePix REAL 3D W1」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「コダック PIXPRO FZ55」より「FinePix REAL 3D W1」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ55」と「FinePix REAL 3D W1」は実用においてやや大きい差があります。「FinePix REAL 3D W1」は「コダック PIXPRO FZ55」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「コダック PIXPRO FZ55」と「FinePix REAL 3D W1」を比較すると「FinePix REAL 3D W1」はf/3.7で「コダック PIXPRO FZ55」はf/3.9です。「FinePix REAL 3D W1」と「コダック PIXPRO FZ55」は少しだけ違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」のF値と比較して「FinePix REAL 3D W1」はわずかに小さいです。「FinePix REAL 3D W1」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ55」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「FinePix REAL 3D W1」の方が「コダック PIXPRO FZ55」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「FinePix REAL 3D W1」はf/4.2であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」はf/6.3です。「FinePix REAL 3D W1」のF値より「コダック PIXPRO FZ55」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「FinePix REAL 3D W1」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ55」は「FinePix REAL 3D W1」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」の方が「FinePix REAL 3D W1」よりもかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック PIXPRO FZ55」と「FinePix REAL 3D W1」の最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は100で「FinePix REAL 3D W1」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「コダック PIXPRO FZ55」と「FinePix REAL 3D W1」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は3200であるのに対して「FinePix REAL 3D W1」は1600です。「FinePix REAL 3D W1」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ55」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「FinePix REAL 3D W1」は35mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は25.5mmです。「FinePix REAL 3D W1」と「コダック PIXPRO FZ55」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」は「FinePix REAL 3D W1」に比べてとても短いです。「コダック PIXPRO FZ55」は近距離を接写撮影できる点で「FinePix REAL 3D W1」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ55」は「FinePix REAL 3D W1」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」の方が「FinePix REAL 3D W1」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ55」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO FZ55」は140mmに対して「FinePix REAL 3D W1」は105mmです。「FinePix REAL 3D W1」と「コダック PIXPRO FZ55」はとても差があります。「FinePix REAL 3D W1」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO FZ55」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO FZ55」は「FinePix REAL 3D W1」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ55」と「FinePix REAL 3D W1」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ55」と「FinePix REAL 3D W1」の最短撮影距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は50mmであるのに対して「FinePix REAL 3D W1」は80mmです。「コダック PIXPRO FZ55」と「FinePix REAL 3D W1」は比較的違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」の方が「FinePix REAL 3D W1」よりもやや撮影距離が短いです。「コダック PIXPRO FZ55」は近くのものにピントを合わせるできる点において「FinePix REAL 3D W1」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ55」は「FinePix REAL 3D W1」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ55」と「FinePix REAL 3D W1」は体感値として比較的大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「FinePix REAL 3D W1」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「FinePix REAL 3D W1」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ55」と「FinePix REAL 3D W1」は非常に差があります。「コダック PIXPRO FZ55」は「FinePix REAL 3D W1」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック PIXPRO FZ55」の方が極めてよいと言えるでしょう。「コダック PIXPRO FZ55」は「FinePix REAL 3D W1」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「FinePix REAL 3D W1」と比べて「コダック PIXPRO FZ55」はかなり秀でています。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「コダック PIXPRO FZ55」と「FinePix REAL 3D W1」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は4秒であり「FinePix REAL 3D W1」は3秒です。「コダック PIXPRO FZ55」のシャッタースピードは「FinePix REAL 3D W1」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「FinePix REAL 3D W1」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は1676万画素であり「FinePix REAL 3D W1」は1000万画素です。676万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」の方が「FinePix REAL 3D W1」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ55」の方が「FinePix REAL 3D W1」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ55」は「FinePix REAL 3D W1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「FinePix REAL 3D W1」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は1/2.3型で「FinePix REAL 3D W1」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ55」と「FinePix REAL 3D W1」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「FinePix REAL 3D W1」は640x480であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は1920x1080です。「FinePix REAL 3D W1」の解像度と比べて「コダック PIXPRO FZ55」はとても高いです。「コダック PIXPRO FZ55」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「FinePix REAL 3D W1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO FZ55」は「FinePix REAL 3D W1」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「FinePix REAL 3D W1」と比べて「コダック PIXPRO FZ55」は非常に優れています。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FinePix REAL 3D W1」と「コダック PIXPRO FZ55」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ55」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mmに対して「FinePix REAL 3D W1」は横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mmです。「FinePix REAL 3D W1」より「コダック PIXPRO FZ55」の方が非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ55」は場所を取りにくく収納できる点で「FinePix REAL 3D W1」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO FZ55」は「FinePix REAL 3D W1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ55」と「FinePix REAL 3D W1」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は106gであり「FinePix REAL 3D W1」は260gです。「コダック PIXPRO FZ55」の重量は「FinePix REAL 3D W1」と比較してとても軽いです。「コダック PIXPRO FZ55」は手軽に持ち運びができるという点で「FinePix REAL 3D W1」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ55」は「FinePix REAL 3D W1」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「FinePix REAL 3D W1」と「コダック PIXPRO FZ55」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ55」と「FinePix REAL 3D W1」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は5倍で「FinePix REAL 3D W1」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」の光学ズーム倍率は「FinePix REAL 3D W1」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO FZ55」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ55」は「FinePix REAL 3D W1」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ55」は「FinePix REAL 3D W1」に比べてかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「FinePix REAL 3D W1」は5.7倍であり「コダック PIXPRO FZ55」は6倍です。「コダック PIXPRO FZ55」と「FinePix REAL 3D W1」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ55」も「FinePix REAL 3D W1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「コダック PIXPRO FZ55」も「FinePix REAL 3D W1」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ55 | FinePix REAL 3D W1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mm | 横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mm |
本体重量 | 106g | 260g |
色 | 黒/赤 | - |
電池の型番 | LB-012 | NP-95 |
画面サイズ | - | 2.8インチ |
ストレージ容量 | 63MB | 42MB |
撮影枚数 | 200枚 | 230枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 1676万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | 5.7倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 4 | 3 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 3秒 |
最小F値 | f/3.9 | f/3.7 |
最大F値 | f/6.3 | f/4.2 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
最短焦点距離 | 25.5mm | 35mm |
最長焦点距離 | 140mm | 105mm |
最短撮影距離 | 50mm | 80mm |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |